机动车交通事故责任纠纷 （2019）湘11民终3882号

本案属机动车交通事故责任纠纷。被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，该院予以支持。道县公安局交通警察大队对本次交通事故作出的《道路交通事故认定书》，事实清楚、程序合法，该院予以采信，被告何菊花应负事故全部责任，何仕林不负事故责任。本案讼争的焦点为：一、关于何仕林在道县中医院的医疗费是否认定的问题。从何仕林交通事故发生后第一次住院疾病诊断病例可知何仕林交通事故受伤的部位为左股骨转子间骨折术后骨不连并内固定松动断裂、左三踝骨折、多处软组织擦挫伤、右侧第4肋骨骨折，何仕林在交通事故中脑部并无损伤，而何仕林入住道县中医院治疗系“脑出血”收入治疗，距交通事故发生已达4个多月，其第二次住院治疗疾病诊断病情亦与交通事故损伤部位不具关联性，故本院不予认定何仕林在道县中医院的医疗费与本案交通事故伤情具有关联性；二、关于何仕林死亡是否与交通事故具有关联性的问题。何仕林交通事故受伤住院后于2019年1月23日出院，于同年5月14日在家死亡，原告未提供证据证实其死亡与交通事故具有因果关系，应承担举证不能的后果，该院对原告要求赔偿何仕林死亡的各项损失不予支持；三、关于人寿麻江公司是否承担诉讼费的问题。根据

本案属机动车交通事故责任纠纷。被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，该院予以支持。道县公安局交通警察大队对本次交通事故作出的《道路交通事故认定书》，事实清楚、程序合法，该院予以采信，被告何菊花应负事故全部责任，何仕林不负事故责任。本案讼争的焦点为：一、关于何仕林在道县中医院的医疗费是否认定的问题。从何仕林交通事故发生后第一次住院疾病诊断病例可知何仕林交通事故受伤的部位为左股骨转子间骨折术后骨不连并内固定松动断裂、左三踝骨折、多处软组织擦挫伤、右侧第4肋骨骨折，何仕林在交通事故中脑部并无损伤，而何仕林入住道县中医院治疗系“脑出血”收入治疗，距交通事故发生已达4个多月，其第二次住院治疗疾病诊

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘11民终3882号上诉人（原审原告）：何如花，女，1935年11月16日出生，汉族，住湖南省道县。上诉人（原审原告）：何成武，男，1963年5月25日出生，汉族，住湖南省道县。上诉人（原审原告）：何赛花，女，1964年3月14日出生，汉族，住湖南省道县。上诉人（原审原告）：何成早，男，1972年9月17日出生，汉族，住广西灌阳县。上诉人（原审……