机动车交通事故责任纠纷 （2015）梅中法民一终字第510号

本案交通事故的事实及公安交警部门对事故作出的责任认定，各方当事人均未提出异议，本院予以采信。依据上诉人的上诉主张，本案二审争议焦点是谢爱雪的残疾赔偿金、被抚养人生活费、出院后护理费、营养费、鉴定费、精神损害抚慰金的认定问题。关于残疾赔偿金、被抚养人生活费。谢爱雪因本案交通事故受伤，经梅州市人民医院诊断为：1、左股骨中段骨折；2、左耻骨上下支骨折；3、胸骨骨折；4、左侧肋骨多发骨折；5、腰5椎体横突骨折；6、骶骨左侧翼骨折；7、双肺下叶挫伤；8、全身多处皮肤挫裂伤；10、肝多发囊肿。谢爱雪在出院后委托广东阳光法医临床司法鉴定所评定伤残程度，被评定为因交通事故致左骶骨骨折、左耻骨上支和下支骨折、左股骨粉碎性骨折内固定术后，构成八级伤残。经查，广东阳光法医临床司法鉴定所是依法登记成立的、鉴定机构和鉴定人员具备相应资质，对谢爱雪的伤残鉴定程序合法。上诉人对伤残鉴定结论有异议，但未能提交足以反驳的证据证实东阳光法医临床司法鉴定所对谢爱雪的伤残鉴定中存在有程序违法或在鉴定中有违法行为或鉴定人及被鉴定人之间有法律禁止性规定的情况。上诉人主张谢爱雪伤残为九级、十级各一处，申请重新鉴定的依据不足，不予支

本案交通事故的事实及公安交警部门对事故作出的责任认定，各方当事人均未提出异议，本院予以采信。依据上诉人的上诉主张，本案二审争议焦点是谢爱雪的残疾赔偿金、被抚养人生活费、出院后护理费、营养费、鉴定费、精神损害抚慰金的认定问题。关于残疾赔偿金、被抚养人生活费。谢爱雪因本案交通事故受伤，经梅州市人民医院诊断为：1、左股骨中段骨折；2、左耻骨上下支骨折；3、胸骨骨折；4、左侧肋骨多发骨折；5、腰5椎体横突骨折；6、骶骨左侧翼骨折；7、双肺下叶挫伤；8、全身多处皮肤挫裂伤；10、肝多发囊肿。谢爱雪在出院后委托广东阳光法医临床司法鉴定所评定伤残程度，被评定为因交通事故致左骶骨骨折、左耻骨上支和下支骨折、左

广东省梅州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）梅中法民一终字第510号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司，地址：梅州市梅江区丽都中路恒泰花园B3栋1-6号。负责人杨国清，该支公司总经理。委托代理人李雍彬，该支公司员工。被上诉人（原审原告）谢爱雪，女，1975年6月26日出生，汉族，住梅州市梅县区松口镇官坪村下廖片梁屋**号。委托代理人李国元，广东法强律师事务所律……