合同纠纷 （2017）新01民终1057号

一、2011年5月30日《协议书》违约方的确定。根据《协议书》第三条对乙方（本案玉林出租车公司）权利义务的约定，在拟合作经营的中帕出租车公司中，由玉林出租车公司担任股东是玉林出租车公司与中帕投资公司缔结该合同的目的之一，因此，按合同约定甲方（中帕投资公司）应将玉林出租车公司作为中帕出租车公司的股东开展申办工作。但中帕出租车公司的工商档案证实，中帕出租车公司的发起人股东只有中帕投资公司、米某某.热某某。故，中帕投资公司违反《协议书》约定，在申办时未将玉林出租车公司作为拟申办公司的股东，已构成违约。二、《协议书》是否可以解除的问题。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的……”。中帕投资公司在申办时未按约将玉林出租车公司作为中帕出租车公司的股东，已构成违约，（2016）新0102民初336号《民事判决书》也

一、2011年5月30日《协议书》违约方的确定。根据《协议书》第三条对乙方（本案玉林出租车公司）权利义务的约定，在拟合作经营的中帕出租车公司中，由玉林出租车公司担任股东是玉林出租车公司与中帕投资公司缔结该合同的目的之一，因此，按合同约定甲方（中帕投资公司）应将玉林出租车公司作为中帕出租车公司的股东开展申办工作。但中帕出租车公司的工商档案证实，中帕出租车公司的发起人股东只有中帕投资公司、米某某.热某某。故，中帕投资公司违反《协议书》约定，在申办时未将玉林出租车公司作为拟申办公司的股东，已构成违约。二、《协议书》是否可以解除的问题。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，“有下列情形之一的，当事人

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）新01民终1057号上诉人（原审被告）：新疆中帕投资控股有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市。法定代表人：刘让步，该公司董事长。委托诉讼代理人：孟令坤，新疆昌年律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广西玉林玉柴出租车有限公司，住所地广西省玉林市。法定代表人：赵浩明，该公司总经理。委托诉讼代理人：王继亮，新疆迪哲律师事务所律师。原审被告：……