提供劳务者受害责任纠纷 （2017）苏03民终4653号

一审认定马继浩是吴本高雇主的基础，是江苏省兴化市人民法院（2016）苏1281民初3083号生效民事判决，该案审理中，在姜绳艳、吴承宪、吴谦、马艳、韩从从、任开军未参与诉讼的情况下，马继浩认可是吴本高的雇主，现该案当事人已申请再审。本案一审中，姜绳艳、吴承宪、吴谦提供了其亲属吴本高驾驶的车辆被保险人是韩从从，马艳向吴本高发工资等证据，而马继浩对购车的时间、价格、投保情况、雇佣吴本高的时间均不能作出明确陈述，一审认定马继浩是吴本高雇主依据不足，需结合相关案件再审情况进一步核实吴本高提供劳务的对象。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省新沂市人民法院（2016）苏0381民初3453号民事判决；二、本案发回江苏省新沂市人民法院重审。上诉人马继浩预交的二审案件受理费4521元本院予以退回。审 判 长　　孙　庆审 判 员　　黄　政审 判 员　　费　蜜二〇一七年九月五日法官助理　　闫媛媛书 记 员　　陈楠征 来源：百度“马 克 数据网”

一审认定马继浩是吴本高雇主的基础，是江苏省兴化市人民法院（2016）苏1281民初3083号生效民事判决，该案审理中，在姜绳艳、吴承宪、吴谦、马艳、韩从从、任开军未参与诉讼的情况下，马继浩认可是吴本高的雇主，现该案当事人已申请再审。本案一审中，姜绳艳、吴承宪、吴谦提供了其亲属吴本高驾驶的车辆被保险人是韩从从，马艳向吴本高发工资等证据，而马继浩对购车的时间、价格、投保情况、雇佣吴本高的时间均不能作出明确陈述，一审认定马继浩是吴本高雇主依据不足，需结合相关案件再审情况进一步核实吴本高提供劳务的对象。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省新沂市人

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏03民终4653号上诉人（原审原告）:姜绳艳，女，1970年5月8日出生，汉族，住新沂市。上诉人（原审原告）:吴承宪，男，1996年2月23日出生，汉族，住新沂市。上诉人（原审原告）:吴谦，女，1994年10月7日出生，汉族，住新沂市。上诉人（原审被告）:马继浩，男,1972年5月22日出生，汉族,住新沂市。委托诉讼代理人：刘雪平，江苏铸石律……