确认合同无效纠纷 (2016)豫04民终1511号
裁判要旨
李敬轩原审诉状载明的诉讼请求是依法确认李敬轩、朱庆祥签订协议无效,一审庭审中,李敬轩将其诉讼请求明确为要求确认协议第三条第3款,第五条第8款、第9款中涉及李敬轩、朱庆祥之间权利义务规定的内容无效。涉案协议第三条第3款内容为:“门面房和房子的分配:李敬轩无偿给朱庆祥门面房六间、车库一间,因朱庆祥有使用证再无偿给一套住房(面积130平方米,楼层为三楼);无偿给李瑞祥门面房三间、姜如安门面房二间、胡朝民门面房三间、白丰门面房一间。(因办手续没有胡朝民的名字,三间门面房和一套住房是用宅基地换的,住房是按基本价买的。)另给李瑞祥、姜如安、胡朝民、白丰、李成安各90-100平方米住房一套,按基本价每平方米800元付款,二楼封顶交住房房款,前墙楼基础至公路边产权归各门面房户主所有。”第五条第8款内容为:“房南给李敬轩留50公分滴水,归李敬轩所有,50公分滴水线南有朱庆祥3米的路,东到公路,西到河边,所有权归朱庆祥所有,供大伙通行。”另案李书长诉李敬轩、朱庆祥合同纠纷,舞钢市人民法院(2011)舞民初字第164号,本院(2013)平民二终字第131号、(2014)平民再终字第55号民事判决判决结果为,
摘要
李敬轩原审诉状载明的诉讼请求是依法确认李敬轩、朱庆祥签订协议无效,一审庭审中,李敬轩将其诉讼请求明确为要求确认协议第三条第3款,第五条第8款、第9款中涉及李敬轩、朱庆祥之间权利义务规定的内容无效。涉案协议第三条第3款内容为:“门面房和房子的分配:李敬轩无偿给朱庆祥门面房六间、车库一间,因朱庆祥有使用证再无偿给一套住房(面积130平方米,楼层为三楼);无偿给李瑞祥门面房三间、姜如安门面房二间、胡朝民门面房三间、白丰门面房一间。(因办手续没有胡朝民的名字,三间门面房和一套住房是用宅基地换的,住房是按基本价买的。)另给李瑞祥、姜如安、胡朝民、白丰、李成安各90-100平方米住房一套,按基本价每平方米
正文(节选)
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫04民终1511号上诉人(原审原告)李敬轩,男,汉族。委托代理人肖国军,河南倚天剑律师事务所律师。被上诉人(原审被告)朱庆祥,男,汉族。委托代理人朱永祥。原审第三人李书长,男,汉族。上诉人李敬轩与被上诉人朱庆祥、原审第三人李书长确认合同无效纠纷一案,李敬轩原审诉讼请求为:依法确认原、被告签订协议无效。舞钢市人民法院于2013年12月18日作……