机动车交通事故责任纠纷 （2017）津01民终6432号

公民的人身健康权受法律保护，造成公民人身损害的依法应予赔偿。关于事故事实及责任认定，中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司虽对事故事实及责任认定有异议，但并未提供相反证据推翻公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，故对该抗辩主张不予支持。关于事故后赵顺林驾车驶离现场行为商业三者险是否赔偿问题，根据商业三者险条款约定，“在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场”保险人不负责赔偿，该离开事故现场的行为，目的是逃避相关责任的追究，而交通事故认定书中明确载明赵顺林“未发觉事故发生”，属于正常继续行驶，不存在“离开事故现场”情况，也没有逃避相关责任追究的故意，故中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司应在商业三者险限额内进行赔偿。关于非医保用药是否属于保险范围，因其保险条款系格式条款，不应作扩大解释，而保险条款中并未直接载明医保外医疗费属于免赔范围，且怎样诊疗和用药是医疗机构根据伤者的伤情所决定的，故医保外医疗费应当赔偿。因赵顺林驾驶的事故车辆承担事故全部责任，该车在中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司投保交强险和商业三者险，并投保不计免赔险，

公民的人身健康权受法律保护，造成公民人身损害的依法应予赔偿。关于事故事实及责任认定，中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司虽对事故事实及责任认定有异议，但并未提供相反证据推翻公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，故对该抗辩主张不予支持。关于事故后赵顺林驾车驶离现场行为商业三者险是否赔偿问题，根据商业三者险条款约定，“在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场”保险人不负责赔偿，该离开事故现场的行为，目的是逃避相关责任的追究，而交通事故认定书中明确载明赵顺林“未发觉事故发生”，属于正常继续行驶，不存在“离开事故现场”情况，也没有逃避相关责任追究的故意，故中

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津01民终6432号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司，住所地天津开发区南海路12号泰达新天地A2-1201-1202-1203。主要负责人：孙志昭，总经理。委托诉讼代理人：冷醒龙，天津津瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵文英，女，1975年6月28日出生，汉族，住黑龙江省青冈县。委托诉讼代理人：徐正辉，天津……