承揽合同纠纷 （2014）漯民四终字第93号

原告吕占红和被告段光辉通过中间人协调，就中投公司的围墙项目签有协议，对于吕占红投资5万元承建其中200米围墙的事实，法院予以确认。该协议书中约定“吕占红贰佰米整体结算，段光辉、吕占红共同到中投公司结算，吕占红净收益贰佰米成本包括全部资金”，故应按照协议的约定，由吕占红和段光辉共同取得该工程的收益。按照和中投公司签订的承建协议，围墙工程共计600米，每米450元，工程款共计270000元，吕占红所占200米的收益为其中的三分之一，即90000元。该200米围墙，吕占红已经进行50000元的投资，段光辉在工程结束以后，已经将50000元成本退还给吕占红，吕占红予以认可，法院予以确认。关于利润，评估意见书系由有资质的，与双方当事人无利害关系的第三方作出，应当作为认定案件事实的依据使用。该200米院墙的利润为46434元（90000元-43566元），段光辉已经支付了5000元，下余41434元，段光辉仍应支付。吕占红在诉讼中只起诉41000元，未超出上述数额，法院予以支持。关于中投公司未结清的2万元质保金，由于该工程系段光辉负责承建，待工程验收没有质量问题后，由段光辉自行向该公司主张，吕占红

原告吕占红和被告段光辉通过中间人协调，就中投公司的围墙项目签有协议，对于吕占红投资5万元承建其中200米围墙的事实，法院予以确认。该协议书中约定“吕占红贰佰米整体结算，段光辉、吕占红共同到中投公司结算，吕占红净收益贰佰米成本包括全部资金”，故应按照协议的约定，由吕占红和段光辉共同取得该工程的收益。按照和中投公司签订的承建协议，围墙工程共计600米，每米450元，工程款共计270000元，吕占红所占200米的收益为其中的三分之一，即90000元。该200米围墙，吕占红已经进行50000元的投资，段光辉在工程结束以后，已经将50000元成本退还给吕占红，吕占红予以认可，法院予以确认。关于利润，评估

河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）漯民四终字第93号上诉人（原审被告）：段光辉，男，汉族，1980年9月26日出生。委托代理人：林全立，漯河市源汇区马路街街道法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：吕占红，男，汉族，1973年9月28日出生。委托代理人：楚玉亮，河南汇恒律师事务所律师。上诉段光辉因与被上诉人吕占红承揽合同纠纷一案，不服召陵区人民法院（2013）召民初字第73……