机动车交通事故责任纠纷 (2014)沪二中民一(民)终字第2117号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,刘其福为证明其在本市居住生活情况,向原审法院提供了上海至程建筑劳务有限公司的误工证明及马陆镇育兰社区民委员会出具的证明,足以证明其在本市居住生活已经满一年,收入来源于非农业,而人保阜阳开发区支公司虽然对上述证据的真实性不予认可,但并未提供相反证据予以证明,故对于人保阜阳开发区支公司提出对刘其福的残疾赔偿金重新认定的上诉请求,本院不予支持。综上所述,原审认定事实清楚,判决并无不当。鉴于本案审理当中,刘其福表示自愿放弃部分残疾赔偿金诉求,系当事人对自身权利的自由处分,本院予以认可。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:一、维持上海市嘉定区人民法院(2014)嘉民一(民)初字第1133号民事判决主文第二项;二、撤销上海市嘉定区人民法院(2014)嘉民一(民)初字第1133号民事判决主文第一项;三、中国人民财产保险股份有限公司阜阳经济技术开发区支公司于本判决生效之日起
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,刘其福为证明其在本市居住生活情况,向原审法院提供了上海至程建筑劳务有限公司的误工证明及马陆镇育兰社区民委员会出具的证明,足以证明其在本市居住生活已经满一年,收入来源于非农业,而人保阜阳开发区支公司虽然对上述证据的真实性不予认可,但并未提供相反证据予以证明,故对于人保阜阳开发区支公司提出对刘其福的残疾赔偿金重新认定的上诉请求,本院不予支持。综上所述,原审认定事实清楚,判决并无不当。鉴于本案审理当中,刘其福表示自愿放
正文(节选)
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2014)沪二中民一(民)终字第2117号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司阜阳经济技术开发区支公司。负责人王洪贺。委托代理人李雷,安徽金宇律师事务所律师。被上诉人(原审原告)刘其福。委托代理人姚亮,上海齐坦律师事务所律师。原审被告卢艳兵。上诉人中国人民财产保险股份有限公司阜阳经济技术开发区支公司(以下简称人保阜阳开发区支公司)因机动车交通事故……