物权确认纠纷 （2016）浙06民终219号

杨某的证言与其年龄相符可以采信，但如果房屋是卖给杨满军的祖父，则杨某的证言则与其年龄不相符。原审法院认定房屋卖给杨满军祖父或父亲，事实不清，导致错误判决。三是原审法院根据生效判决错误推定杨满军为房屋所有人。杨满军一直使用的房屋用地面积为26.81平方米，系一间独立的二层楼房，生效的判决和本案是独立的，无关联性。故请求二审法院驳回被上诉人原审诉请或发回重审。被上诉人杨满军答辩称：讼争房屋在土改后就卖给了杨才华，后来房子分家分给了杨满军，而且与这个房子相连的两层房屋的一间也登记在杨满军名下，由杨满军一家作为整体在使用，可以印证涉案房屋系杨满军所有，这个事实已经有生效判决予以认定，涉案房屋由杨满军家族使用了60年左右，而且在买房契中可以看出南至杨六安祖宅，也可以印证涉案房屋是属于被上诉人父辈所有。上诉人的上诉请求不能成立，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。上诉人俞满华、俞迪华、俞月华、俞培华、俞国华、俞海华在二审中向本院提供证明一份，要求证明1956年俞月华还在当地上学，被上诉人称1953年房子出卖了不是事实。被上诉人质证认为该证据中证人未出庭作证，且与本案无关联。本院认为该证据“顾培根”

杨某的证言与其年龄相符可以采信，但如果房屋是卖给杨满军的祖父，则杨某的证言则与其年龄不相符。原审法院认定房屋卖给杨满军祖父或父亲，事实不清，导致错误判决。三是原审法院根据生效判决错误推定杨满军为房屋所有人。杨满军一直使用的房屋用地面积为26.81平方米，系一间独立的二层楼房，生效的判决和本案是独立的，无关联性。故请求二审法院驳回被上诉人原审诉请或发回重审。被上诉人杨满军答辩称：讼争房屋在土改后就卖给了杨才华，后来房子分家分给了杨满军，而且与这个房子相连的两层房屋的一间也登记在杨满军名下，由杨满军一家作为整体在使用，可以印证涉案房屋系杨满军所有，这个事实已经有生效判决予以认定，涉案房屋由杨满军家

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙06民终219号上诉人（原审原告）俞满华。上诉人（原审原告）俞迪华。上诉人（原审原告）俞月华。上诉人（原审原告）俞培华。上诉人（原审原告）俞国华。上诉人（原审原告）俞海华。上述六上诉人的委托代理人（特别授权）赵幼萍，诸暨市城区法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）杨满军。委托代理人（特别授权）张礼均，浙江正瑞律师事务所律师。上诉人俞满华、……