物权保护纠纷 （2019）粤09民终993号

当事人向法院提起民事诉讼，应当符合法律规定的立案条件。中国人寿保险股份有限公司茂名分公司与茂名市万通广告公司之间因在订立和履行双方于2002年7月15日签订的《租房协议书》过程中所产生的纠纷已经人民法院生效判决作出处理。现中国人寿保险股份有限公司茂名分公司诉请判令茂名市万通广告公司支付房屋占用费，该诉讼请求所依据的法律事实仍为中国人寿保险股份有限公司茂名分公司、茂名市万通广告公司在订立和履行双方于2002年7月15日签订的《租房协议书》过程中发生的行为和事实，故本案诉讼标的的性质仍为房屋租赁合同纠纷。中国人寿保险股份有限公司茂名分公司在依据生效判决取得了茂名市万通广告公司占有使用至实际交还涉案房屋给中国人寿保险股份有限公司茂名分公司期间的收入后，现再提起诉讼要求茂名市万通广告公司支付房屋占用费，属于重复请求，依据民事诉讼一事不再理的原则，不符合法律规定的立案条件，依法应予驳回。中国人寿保险股份有限公司茂名分公司可按照申诉程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第(五)项、第一百五十四条第(三)项之规定，裁定：驳回中国人寿保险股份有限公司茂名分公司的起诉。案件受理费

当事人向法院提起民事诉讼，应当符合法律规定的立案条件。中国人寿保险股份有限公司茂名分公司与茂名市万通广告公司之间因在订立和履行双方于2002年7月15日签订的《租房协议书》过程中所产生的纠纷已经人民法院生效判决作出处理。现中国人寿保险股份有限公司茂名分公司诉请判令茂名市万通广告公司支付房屋占用费，该诉讼请求所依据的法律事实仍为中国人寿保险股份有限公司茂名分公司、茂名市万通广告公司在订立和履行双方于2002年7月15日签订的《租房协议书》过程中发生的行为和事实，故本案诉讼标的的性质仍为房屋租赁合同纠纷。中国人寿保险股份有限公司茂名分公司在依据生效判决取得了茂名市万通广告公司占有使用至实际交还涉案

广东省茂名市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤09民终993号上诉人（原审原告）：中国人寿保险股份有限公司茂名分公司，住所地：广东省茂名市********。负责人：冯旭凯，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘德新、梁菲菲，均为广东海法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：茂名市万通广告公司，住所地：广东省茂名市****。法定代表人：黄卫，该公司经理。上诉人中国人寿保险股份有限公司茂名分公司因……