劳务合同纠纷 (2015)安中民三终字第1539号
裁判要旨
原告宋治川在被告刘艳海承包的工地上工作,原告与被告之间形成了劳务合同法律关系。原告主张被告欠其工资款,有被告给原告出具的欠据一份可证实。后原告从被告处支取700元应予以折抵。现原告请求被告给付4590元工资款,折抵原告从被告处支取700元,依法支持被告给付原告工资款3890元。关于被告主张原告于2013年10月23日从被告处支取的2000元工资和300元的生活费应予以折抵的辩解意见,因出具该票据的时间是在被告给原告出具工资欠具之前,且原告不予认可,故对该辩解意见,不予采信。关于被告主张原告于2013年11-12月份支取的生活饭卡合计1500元予以折抵的辩解意见,因理由不足,且原告不认可不予采纳。为维护当事人的合法权益,根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定,判决:被告刘艳海于本判决生效后十日内给付原告宋治川工资款人民币3890元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,减半收取25元,由被告刘艳海负担
摘要
原告宋治川在被告刘艳海承包的工地上工作,原告与被告之间形成了劳务合同法律关系。原告主张被告欠其工资款,有被告给原告出具的欠据一份可证实。后原告从被告处支取700元应予以折抵。现原告请求被告给付4590元工资款,折抵原告从被告处支取700元,依法支持被告给付原告工资款3890元。关于被告主张原告于2013年10月23日从被告处支取的2000元工资和300元的生活费应予以折抵的辩解意见,因出具该票据的时间是在被告给原告出具工资欠具之前,且原告不予认可,故对该辩解意见,不予采信。关于被告主张原告于2013年11-12月份支取的生活饭卡合计1500元予以折抵的辩解意见,因理由不足,且原告不认可不予采纳
正文(节选)
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)安中民三终字第1539号上诉人(原审被告)刘艳海,男,1981年4月3日出生,汉族,农民。委托代理人马永庆,河南争先律师事务所律师。被上诉人(原审原告)宋治川,男,1986年4月22日出生,汉族,农民。委托代理人张庆明,安阳县法律援助中心律师。上诉人刘艳海因与被上诉人宋治川劳务合同纠纷一案,不服河南省安阳县人民法院(2015)安民初字第0098……