劳动争议 (2019)辽10民终64号
裁判要旨
本案主要争议焦点为施耐德公司与韩广晖解除劳动合同程序是否得当以及经济补偿金的计算标准,故应当对双方解除劳动合同事由、解除劳动合同过程进行全面审查,在此基础上,对是否应付经济补偿金、如何计算经济补偿金作出认定。综上,原审法院基础事实认定不清,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款(三)项之规定,裁定如下:一、撤销辽阳市太子河区人民法院(2018)辽1011民初751号民事判决;二、本案发回辽阳市太子河区人民法院重审。二审案件受理费20元(韩广晖、施耐德博士汽车配件(辽阳)有限公司各预交10元),分别退回。审判长 张丽娟审判员 曹丽娜审判员 崔曦文二〇一九年二月十九日书记员 秦海楠
摘要
本案主要争议焦点为施耐德公司与韩广晖解除劳动合同程序是否得当以及经济补偿金的计算标准,故应当对双方解除劳动合同事由、解除劳动合同过程进行全面审查,在此基础上,对是否应付经济补偿金、如何计算经济补偿金作出认定。综上,原审法院基础事实认定不清,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款(三)项之规定,裁定如下:一、撤销辽阳市太子河区人民法院(2018)辽1011民初751号民事判决;二、本案发回辽阳市太子河区人民法院重审。二审案件受理费20元(韩广晖、施耐德博士汽车配件(辽阳)有限公司各预交10元),分别退回。审判长 张丽娟审判员 曹丽娜审判员 崔曦文二〇一九年二月十九日书记员 秦海
正文(节选)
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽10民终64号上诉人(原审原告):韩广晖,男,1975年10月30日出生,汉族,住沈阳市。委托诉讼代理人:刘飘,辽宁襄平律师事务所律师。上诉人(原审被告):施耐德博士汽车配件(辽阳)有限公司,住所地:辽阳市太子河区荣兴路**。法定代表人:王玉波,系该公司总经理。委托诉讼代理人:常丽艳,辽宁顺其然律师事务所律师。上诉人韩广晖与上诉人施耐德博士汽……