服务合同纠纷 （2016）京01民终5533号

合同是确立双方当事人权利义务关系的依据，依法成立的合同具有法律效力，合同双方应当遵照合同约定履行。本案中，吉安利公司与绿珍公司签订的《协议书》合法有效,吉安利公司已按约定提供了展位，则绿珍公司理应向吉安利公司支付相关费用。现吉安利公司所要求的展示费、保证金证据充分，符合相关的法律规定，法院予以支持。该公司所主张的物业费数额过高，具体费用由法院依法判定。关于滞纳金，因双方对展厅是否开业一事存在争议，且该争议事项确会在客观上影响展示效果，妨碍绿珍公司实现其合同目的，故对吉安利公司以对方未及时交纳相关费用为由提起的上述诉请不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五条、第四十四条第一款、第六十条之规定，判决：一、绿珍农业集团有限公司于本判决生效后七日内给付北京吉安利物业管理有限公司展示费四十五万元、保证金二万元、自二○一五年三月一日至二○一五年十二月二十日的物业费二万七千七百八十二元；二、驳回北京吉安利物业管理有限公司的其它诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，双方当事人

合同是确立双方当事人权利义务关系的依据，依法成立的合同具有法律效力，合同双方应当遵照合同约定履行。本案中，吉安利公司与绿珍公司签订的《协议书》合法有效,吉安利公司已按约定提供了展位，则绿珍公司理应向吉安利公司支付相关费用。现吉安利公司所要求的展示费、保证金证据充分，符合相关的法律规定，法院予以支持。该公司所主张的物业费数额过高，具体费用由法院依法判定。关于滞纳金，因双方对展厅是否开业一事存在争议，且该争议事项确会在客观上影响展示效果，妨碍绿珍公司实现其合同目的，故对吉安利公司以对方未及时交纳相关费用为由提起的上述诉请不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五条、第四十四条第一款、第六十条

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京01民终5533号上诉人（原审被告）：绿珍农业集团有限公司，住所地六安市龙河西路振兴佳园1号楼1铺。法定代表人：杨正清,董事长。委托诉讼代理人：王康健，安徽中仪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京吉安利物业管理有限公司，住所地北京市海淀区四季青西冉村259号平房。法定代表人：王锁芹，总经理。委托诉讼代理人：刘春梅，北京市同创律师事务所律师……