农业承包合同纠纷 （2015）兵六民一终字第100号

当事人一方履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中张为平通过竞拍取得了106团土地的承包权，张为平向106团交纳了土地承包费用，张为平向106团交纳了机耕费和喷洒农药的费用后，106团将喷洒过农药的土地交付给了张为平，但是106团交付的喷洒过农药的土地，却因农药未起到灭草的作用而长满杂草，给张为平造成了相应的损失，106团应当赔偿张为平的损失，经核实张为平的除草花费为32579元，故对张为平要求106团赔偿除草费用33874元的诉讼请求，依法予以支持32579元。对106团辩称的张为平的除草费用中含有其他务工费用的意见，因未提交相应的证据，依法不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决：新疆生产建设兵团第六师106团赔偿张为平除草费用32579元，于本判决生效后十日内付清。案件受理费323.5元，邮寄送达费用44.4元，合计367.9元，由新疆生产建设兵团第六师106团负担。宣判后，原审被告106团不服一审判决，向本院提起上诉称，1、一审法院认定事实不清。被上诉人2014年4月4日，经竞拍获得106团三连二农条

当事人一方履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中张为平通过竞拍取得了106团土地的承包权，张为平向106团交纳了土地承包费用，张为平向106团交纳了机耕费和喷洒农药的费用后，106团将喷洒过农药的土地交付给了张为平，但是106团交付的喷洒过农药的土地，却因农药未起到灭草的作用而长满杂草，给张为平造成了相应的损失，106团应当赔偿张为平的损失，经核实张为平的除草花费为32579元，故对张为平要求106团赔偿除草费用33874元的诉讼请求，依法予以支持32579元。对106团辩称的张为平的除草费用中含有其他务工费用的意见，因未提交相应的证据，依法不予

新疆生产建设兵团第六师中级人民法院民 事 判 决 书（2015）兵六民一终字第100号上诉人（原审被告）新疆生产建设兵团第六师106团。法定代表人李继军，该团团长。委托代理人窦琼，新疆道然律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张为平，男，汉族，1969年7月6日出生，职工，住第六师106团。委托代理人黄晓英，新疆芳洲律师事务所律师。上诉人新疆生产建设兵团第六师106团（以下简称106团）因与被上诉人……