违反安全保障义务责任纠纷 （2017）辽01民终5156号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，应承担不利后果。本案原告要求被告怪坡滑雪场承担赔偿责任的理由是其在滑雪时撞到了防护网的支柱上导致受伤，且被告防护网的设计存在缺陷，但原告未提供证据证明其受伤的具体原因及防护网设计存在缺陷的依据。本案被告是依法成立的专业运营滑雪场的合法经营者，在雪场大厅、入口处等有多处地点安置了安全告知牌，并在整个滑雪场地周围均设有安全网等安全设施，已尽到了合理限度内的注意义务及一般告知义务，并提供了《帮助理赔证明》一份，记载为2016年2月15日13时20分，在初级滑道因自己摔伤导致右腿受伤。原告李敏在该份帮助理赔证明上签字。一审法院认为，滑雪是一项具有危险性质的体育运动，需要滑雪者具有一定的滑雪技能，并妥善保障自身安全免于受伤。被告作为滑雪场的经营者已尽到了必要的安全保障义务，原告提出滑雪场防护网的设计存在缺陷，及帮助理赔证明系乘人之危，均未能提供相应证据予以证明，综上，原告要求被告怪坡滑雪场承担赔偿责任于法无据，本院不予支持。对于原告提出的伤残鉴定申请，因原告

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，应承担不利后果。本案原告要求被告怪坡滑雪场承担赔偿责任的理由是其在滑雪时撞到了防护网的支柱上导致受伤，且被告防护网的设计存在缺陷，但原告未提供证据证明其受伤的具体原因及防护网设计存在缺陷的依据。本案被告是依法成立的专业运营滑雪场的合法经营者，在雪场大厅、入口处等有多处地点安置了安全告知牌，并在整个滑雪场地周围均设有安全网等安全设施，已尽到了合理限度内的注意义务及一般告知义务，并提供了《帮助理赔证明》一份，记载为2016年2月15日13时20分，在初级滑道因

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终5156号上诉人（原审原告）：李敏，女。委托诉讼代理人：任焕宇，辽宁宇嘉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳怪坡滑雪场有限公司。法定代表人：阎孺临，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱春光，辽宁成功金盟律师事务所律师。上诉人李敏因与被上诉人沈阳怪坡滑雪场有限公司（简称怪坡滑雪场）违反安全保障义务责任纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法……