婚约财产纠纷 （2015）许民终字第370号

彩礼是缔结婚姻双方以将来结婚为目的，基于农村习俗而给予对方一定数额的金钱或实物，其给付对象不仅限于被告张某某个人，还包括女方家庭。本案被告张某某及其父亲被告张某某接受原告给付的彩礼金，二被告应付共同返还责任，被告张某某主张不负返还义务不能成立，该院不予支持。被告张某某主张彩礼金已用于结婚购买空调、电瓶车等物品，未提供支持其主张的证据，且原告不予认可，其主张不能成立，该院不予支持。原与被告张某某经媒人介绍见面并订立婚约，在此过程中原告及其亲属为促使双方缔结婚姻，按照本地的风俗给付二被告60900元（40000＋20000＋900）及“三金”均属于彩礼金。原告给付二被告被子8条、毛毯1个，给付的上下车礼及主张的拜礼钱和给付带锁子钱均属于原告及其亲属的赠与，原告要求返还该院不予支持。现原告与被告张某某解除了婚约，双方未办理结婚登记，且彩礼金数额较大，共同生活时间较短，二被告共应返还原告彩礼金50000元为宜。综上，依法判决如下：一、被告张某某、张某某于本判决生效之日起五日内支付原告宋某某50000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费1300元，财产保全费620元，由原告宋某某承担320

彩礼是缔结婚姻双方以将来结婚为目的，基于农村习俗而给予对方一定数额的金钱或实物，其给付对象不仅限于被告张某某个人，还包括女方家庭。本案被告张某某及其父亲被告张某某接受原告给付的彩礼金，二被告应付共同返还责任，被告张某某主张不负返还义务不能成立，该院不予支持。被告张某某主张彩礼金已用于结婚购买空调、电瓶车等物品，未提供支持其主张的证据，且原告不予认可，其主张不能成立，该院不予支持。原与被告张某某经媒人介绍见面并订立婚约，在此过程中原告及其亲属为促使双方缔结婚姻，按照本地的风俗给付二被告60900元（40000＋20000＋900）及“三金”均属于彩礼金。原告给付二被告被子8条、毛毯1个，给付的上

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）许民终字第370号上诉人（原审被告）张某某，女。上诉人（原审被告）张某某，男。二上诉人委托代理人王法有，河南禹曦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）宋某某，男。委托代理人梁勇豪，河南启法律师事务所律师。上诉人张某某、张某某因与被上诉人宋某某婚约财产纠纷一案，不服禹州市人民法院（2014）禹民一初字第2709号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后……