故意伤害 （2016）冀01刑终1009号

上诉人袁素军伙同原审被告人袁立强因袁建强举报其非法占地的问题而找到袁建强，因事未谈成发生口角，双方用石头互磕，后致被害人袁建强眼部受伤，将鉴定袁建强的损伤程度为重伤二级，二被告人的行为已构成故意伤害罪。原审附带民事诉讼原告人袁建强上诉提出应赔偿残疾赔偿金的理由，于法无据，本院不予支持，要求赔偿后续治疗费的理由，可待实际产生费用后另行起诉。上诉人袁素军上诉提出系犯罪未遂的理由，与本案查明的事实不符，本院不予采纳。其上诉提出原判量刑重的理由，因其量刑是在法律规定的量刑幅度内，且原判量刑适当，故其上诉理由本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　戚风祥审 判 员　邵彩然代审判员　张　宁二0一六年二0一六年十二月一日书 记 员　魏　冬 关注

上诉人袁素军伙同原审被告人袁立强因袁建强举报其非法占地的问题而找到袁建强，因事未谈成发生口角，双方用石头互磕，后致被害人袁建强眼部受伤，将鉴定袁建强的损伤程度为重伤二级，二被告人的行为已构成故意伤害罪。原审附带民事诉讼原告人袁建强上诉提出应赔偿残疾赔偿金的理由，于法无据，本院不予支持，要求赔偿后续治疗费的理由，可待实际产生费用后另行起诉。上诉人袁素军上诉提出系犯罪未遂的理由，与本案查明的事实不符，本院不予采纳。其上诉提出原判量刑重的理由，因其量刑是在法律规定的量刑幅度内，且原判量刑适当，故其上诉理由本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国

河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀01刑终1009号原公诉机关河北省行唐县人民检察院。上诉人（原审被害人暨附带民事诉讼原告人）袁建强，男，1972年12月23日出生，河北省行唐县，汉族，小学文化，农民，住。上诉人（原审被告人）袁素军、绰号袁三娃，男，1972年9月23日出生于河北省行唐县，户籍地河北省行唐县，汉族，小学文化，住行唐县，农民。因涉嫌故意伤害罪，于2015年8月……