确认合同无效纠纷 （2020）辽01民终13006号

根据《中华人民共和国民法总则》第一百四十六条之规定，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。本案中，根据查明的事实，2018年5月9日，原告李洪波与案外人阎孺临签订《股权转让协议书》，约定阎孺临将持有的第三人怪坡滑雪场42.5%的股权（对应出资额255万元）转让给原告李洪波，阎孺临退出公司股东会。同年7月12日，原告李洪波又与被告张栩斌签订《股权转让协议书》，约定原告李洪波将其持有的第三人怪坡滑雪场股权中的4%股权转让给被告张栩斌，被告张栩斌成为新股东。同时，根据第三人怪坡滑雪场于2020年4月20日通过远程视频连线方式召开的股东会中，原、被告的对话情况来看，与原告李洪波主张的事实能够相互印证。通过比较原、被告提供的证据证明力，原告李洪波所提供证据的证明力明显大于被告张栩斌提供的证据证明力。据此，对于原告李洪波主张的“被告张栩斌实际系从阎孺临处受让案涉4%的股权，其与原告之间并无买卖该4%股权的合意”的事实成立，基于此，根据上述法律规定，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效，故原、被告于201

根据《中华人民共和国民法总则》第一百四十六条之规定，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。本案中，根据查明的事实，2018年5月9日，原告李洪波与案外人阎孺临签订《股权转让协议书》，约定阎孺临将持有的第三人怪坡滑雪场42.5%的股权（对应出资额255万元）转让给原告李洪波，阎孺临退出公司股东会。同年7月12日，原告李洪波又与被告张栩斌签订《股权转让协议书》，约定原告李洪波将其持有的第三人怪坡滑雪场股权中的4%股权转让给被告张栩斌，被告张栩斌成为新股东。同时，根据第三人怪坡滑雪场于2020年4月20日通过远程视频连线

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终13006号上诉人（原审被告）：张栩斌，男，1988年10月7日出生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。委托诉讼代理人：于厚亮，上海市海华永泰(沈阳)律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：李洪波，男，1977年10月22日出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁**。委托诉讼代理人：朱春光、刘筱，北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。原审被告：沈阳怪坡滑雪……