机动车交通事故责任纠纷 （2019）皖08民终2411号

”部分对上诉人的前述抗辩理由未做任何说明。2、一审判决确定被上诉人王金根的下列具体损失金额时无相应的事实和法律依据。（1）关于被上诉人王金根所主张的残疾赔偿金。一审判决既已查明被上诉人王金根居住在农村，且被上诉人王金根系农村户籍，无论是根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，还是《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十一条之规定，一审判决径自以被上诉人王金根系退休教师为由，按城镇标准支持上诉人王金根主张的残疾赔偿金均没有事实和法律依据。上诉人认为，从残疾赔偿金“收入减少说”分析，被上诉人王金根未在城镇领取工资，同时发生涉案交通事故不影响其领取基本养老金；被上诉人王金根退休前所供职的学校也在农村区域。综上，被上诉人王金根主张的残疾赔偿金只能按照安徽省上一年度农村居民人均纯收入标准13996元/年进行计算。（2）关于被上诉人王金根所主张的精神抚慰金。本案被上诉人王金根虽因涉案交通事故构成四处十级伤残，但其一其在事故中承担次要责任，其二其伤残等级并未达到九级伤残，一审判决按照12000元支持其精神抚慰金明显过高，上诉人认为

”部分对上诉人的前述抗辩理由未做任何说明。2、一审判决确定被上诉人王金根的下列具体损失金额时无相应的事实和法律依据。（1）关于被上诉人王金根所主张的残疾赔偿金。一审判决既已查明被上诉人王金根居住在农村，且被上诉人王金根系农村户籍，无论是根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，还是《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十一条之规定，一审判决径自以被上诉人王金根系退休教师为由，按城镇标准支持上诉人王金根主张的残疾赔偿金均没有事实和法律依据。上诉人认为，从残疾赔偿金“收入减少说”分析，被上诉人王金根未在城镇领取工资，同时发生涉案交

安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖08民终2411号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司，住所地安徽省铜陵市石城大道南段**。负责人：卫群，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴成成，安徽中天人律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔维泽，安徽中天人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王金根，男，1942年6月6日出生，汉族，住安徽省怀宁县。委托诉讼代理人：李竹……