机动车交通事故责任纠纷 （2019）桂05民终1531号

各当事人均认可黄健龙通知吴松远办理上牌手续，上牌手续是过户手续的其中一个环节，一审表述并无不当。其他异议是一审法院对当事人主张的客观陈述，并无不当。故对鑫和达公司的异议，本院不予采信。二审查明的事实与一审查明的事实一致，对一审查明的事实，本院予以确认。 二审另查明，2018年11月23日，黄健龙在北海市公安局交通警察支队第二支队所制作的询问笔录载明(摘要):“是我委托的驾驶员韩云康驾驶的，副驾驶座坐着新车主吴松远的儿子吴蔚隆”。鑫和达公司在二审中自认黄健龙是代表公司与案外人齐文涛、吴松远分别签订的《购车协议》。平安保险公司已赔偿罗安辉、陈介萍损失共271772元。 本院认为，关于韩云康与鑫和达公司之间是否存在雇佣关系问题。第一，虽韩云康、黄健龙、鑫和达公司之间未订立雇佣合同，但韩云康不是以自己的名义驾驶车辆前往办理上牌手续，而是依据黄健龙的指示驾驶车辆，且黄健龙指示其妻子定期向韩云康支付工资，因此，黄健龙与韩云康之间存在支配和被支配的关系，黄健龙能够对韩云康的行为进行指示、监督、管理等。第二、韩云康是在完成黄健龙指示的工作时致人损害，主观上，韩云康主张事故发生时是在从事办理案涉车辆上牌

各当事人均认可黄健龙通知吴松远办理上牌手续，上牌手续是过户手续的其中一个环节，一审表述并无不当。其他异议是一审法院对当事人主张的客观陈述，并无不当。故对鑫和达公司的异议，本院不予采信。二审查明的事实与一审查明的事实一致，对一审查明的事实，本院予以确认。 二审另查明，2018年11月23日，黄健龙在北海市公安局交通警察支队第二支队所制作的询问笔录载明(摘要):“是我委托的驾驶员韩云康驾驶的，副驾驶座坐着新车主吴松远的儿子吴蔚隆”。鑫和达公司在二审中自认黄健龙是代表公司与案外人齐文涛、吴松远分别签订的《购车协议》。平安保险公司已赔偿罗安辉、陈介萍损失共271772元。 本院认为，关于韩云康与鑫和达

广西壮族自治区北海市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂05民终1531号 上诉人（原审被告）：北海鑫和达汽车贸易有限公司，住所地广西壮族自治区北海市北部湾东路北侧河南路以西山海居小区一层9号商铺。统一社会信用代码：91450502MA5LALJU3Q。 法定代表人：黄萍，总经理。 委托诉讼代理人：苏雪平，广西众言律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：罗安辉，男，1963年9月10日……