民间借贷纠纷 （2019）苏0117民初4432号
裁判要旨
公民间的合法借贷关系受法律保护。 当事人对自己的诉讼主张有责任提供相应的证据予以证实，否则应承担举证不能的法律后果。 本案中，原告夫妇与被告夫妇有借款法律事实的存在，借款期间，有借有还。 原、被告双方在2018年6月30日，经结算确认，被告尚欠借款数额为46000元，应是双方当事人真实意思表示，并且被告已将所有原先出具的借条原件收回，对此协议应视为双方对以前的债权债务进行了结算，本院予以确认。 被告已按此协议履行还款义务。 原告认为其中有5万元被告实际未还，但未能提供相应证据，对其主张不予支持。 另对原告主张的8000元借款，因原告未提供证据原件，本院也不予支持。 综上所述，对原告方的诉讼请求，应予以驳回。 依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款、第二款的规定，判决如下：驳回原告柳涛、吴秀芳的诉讼请求。 案件受理费625元，由原告柳涛、吴秀芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 根据最高人民法院《人
摘要
原告柳涛、吴秀芳与被告章正、赵幼华民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0117民初4432号原告：柳涛，男，1938年10月19日出生，汉族，住南京市鼓楼区。 原告：吴秀芳，女，1939年2月15日出生，汉族，住南京市鼓楼区。 被告：章正，男，1933年9月9日出生，汉族，住南京市溧水区。 委托诉讼代理人：章红，男，1959年6月13日出生，汉族，系被告章正儿子，住南京市溧水区。 被告：赵幼华，女，1938年……