民间借贷纠纷 （2016）鲁11民终204号

上诉人李宜锋、滕冬梅向被上诉人孙瑞借款35万元，有双方签订的《抵押借款合同》、李宜锋出具的收到条及银行账户历史明细清单等予以证实，双方借贷关系成立并有效。《中华人民共和国合同法》第一百零八条规定：“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。”上诉人与被上诉人约定借款期限自2014年6月1日起至2015年5月30日止，但上诉人未按月付清利息并偿付违约金，更未偿还借款本金，在双方协商将借款期限变更为自2015年6月1日起至2016年5月30日止后，上诉人至今未支付任何款项。上诉人已以自己的行为表示不履行合同义务，被上诉人有理由预见到上诉人在借款期限届满时将不履行或不能履行借款合同主要义务，其通过借款合同可取得的期待利益由此将受到重大影响，上诉人构成预期违约，被上诉人有权在借款期限届满前要求上诉人承担还款责任。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，判决结果得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6880

上诉人李宜锋、滕冬梅向被上诉人孙瑞借款35万元，有双方签订的《抵押借款合同》、李宜锋出具的收到条及银行账户历史明细清单等予以证实，双方借贷关系成立并有效。《中华人民共和国合同法》第一百零八条规定：“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。”上诉人与被上诉人约定借款期限自2014年6月1日起至2015年5月30日止，但上诉人未按月付清利息并偿付违约金，更未偿还借款本金，在双方协商将借款期限变更为自2015年6月1日起至2016年5月30日止后，上诉人至今未支付任何款项。上诉人已以自己的行为表示不履行合同义务，被上诉人有理由预见到上诉人

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁11民终204号上诉人（原审被告）：李宜锋，男。上诉人（原审被告）：滕冬梅，女。委托代理人：上诉人李宜峰。被上诉人（原审被告）：孙瑞，男。委托代理人：杨昆，山东律苑律师事务所律师。委托代理人：吴国洋，山东律苑律师事务所律师。上诉人李宜锋、滕冬梅因与被上诉人孙瑞民间借贷纠纷一案，不服日照市东港区人民法院（2015）东民一初字第4348号民事判决……