劳动争议 (2016)黑01民终字第3476号
裁判要旨
劳动争议申请仲裁的时效期间为1年,自2011年1月24日双方签订经济补偿及债务处理协议起1年内,杨秀伟未就劳动争议申请仲裁,杨秀伟也未提供证据证明发生了申请仲裁期间中断的事实,杨秀伟的仲裁请求超过了仲裁申请期限,因此杨秀伟提出的恢复劳动关系的诉讼请求,本院不予支持。杨秀伟撤回部分诉讼请求,本院准予。综上,判决如下:驳回杨秀伟的诉讼请求。案件受理费10元,由杨秀伟负担。二审中,当事人没有提供新证据。二审认定的事实与一审认定的事实相一致。本院认为,《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款、第二款、第三款规定:“劳动争议申请仲裁的时效为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效,因当事人一方向对方当事人主张权利,或者向有关部门请求权利救济,或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起,仲裁时效期间重新计算。因不可抗力或者其他正当理由,当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的,仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起,仲裁时效期间继续计算”。本案中,2011年1月24日,杨秀伟与整流设备厂签订经济补偿及债务处理协议,与整流设备厂解
摘要
劳动争议申请仲裁的时效期间为1年,自2011年1月24日双方签订经济补偿及债务处理协议起1年内,杨秀伟未就劳动争议申请仲裁,杨秀伟也未提供证据证明发生了申请仲裁期间中断的事实,杨秀伟的仲裁请求超过了仲裁申请期限,因此杨秀伟提出的恢复劳动关系的诉讼请求,本院不予支持。杨秀伟撤回部分诉讼请求,本院准予。综上,判决如下:驳回杨秀伟的诉讼请求。案件受理费10元,由杨秀伟负担。二审中,当事人没有提供新证据。二审认定的事实与一审认定的事实相一致。本院认为,《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款、第二款、第三款规定:“劳动争议申请仲裁的时效为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵
正文(节选)
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黑01民终字第3476号上诉人(一审原告):杨秀伟,现住哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人:杨洪伟,现住哈尔滨市道里区。被上诉人(一审被告):哈尔滨市整流设备厂,代码12713904-2,住所地哈尔滨市道里区工农大街***号。法定代表人:柳义,厂长。委托诉讼代理人:于秀荣,现住哈尔滨市香坊区。上诉人杨秀伟因与被上诉人哈尔滨市整流设备厂(以下简称……