建设工程施工合同纠纷 （2021）辽02民终3639号

原、被告签订的《建设工程施工合同》其内容合法有效，双方应当按照该合同约定履行义务。原告完成建设工程施工义务，被告负有支付原告工程款的义务。2019年12月16日，被告与原告签订协议，约定剩余欠款360万元的支付日期，被告应当按照双方约定期限支付工程款，其未按约定期限支付工程款，应当向原告支付欠款利息，双方对欠款利息没有约定，被告应当按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息，但自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR）,中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，因此，被告应当按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决：一、被告林德大化（大连）气体有限公司于判决生效后十日内付给原告山西省工业设备安装集团有限公司工程款324万元；二、被告林德大化（大连）气体有限公司于判决生效后十日内付给原告山西省工业设备安装集团有限公司3

原、被告签订的《建设工程施工合同》其内容合法有效，双方应当按照该合同约定履行义务。原告完成建设工程施工义务，被告负有支付原告工程款的义务。2019年12月16日，被告与原告签订协议，约定剩余欠款360万元的支付日期，被告应当按照双方约定期限支付工程款，其未按约定期限支付工程款，应当向原告支付欠款利息，双方对欠款利息没有约定，被告应当按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息，但自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR）,中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，因此，被告应当按照全国银行间同业拆借中心

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终3639号上诉人（原审被告）：林德大化（大连）气体有限公司，住所地辽宁省大连普湾新区松木岛化工园区。法定代表人：荀威，该公司董事长。委托诉讼代理人：李海清，辽宁竞业律师事务所律师。委托诉讼代理人：张胜楠，辽宁竞业律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：山西省工业设备安装集团有限公司，住所地山西示范区新化路8号。法定代表人：王利民，该……