机动车交通事故责任纠纷 （2015）运中民终字第44号

公民的健康权受法律保护。本案中，原审法院根据被上诉人张梁娟在交通事故中受伤害事实，入、住院证，费用清单，交警部门责任认定书、司法鉴定书等，依照相关法律规定，判决上诉人秦冰心赔偿被上诉人张梁娟各项损失共计65738.4元并无不当。上诉人秦冰心所提被上诉人张梁娟损失按城镇标准计算错误的上诉理由。经查，被上诉人张梁娟系非农业户口。上诉人秦冰心所提本案不宜适用机动车未投保交强险罚则的上诉理由。经查，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定，“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”。故上诉人秦冰心的上诉理由不能成立，本院依法不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人秦冰心负担。本判决为终审判决。审判长　　林学武审判员　　王　溥审判员　　梅智勇二〇一五年三月二十六日书记员　　李　娜 来源：百度“马 克 数据网”

公民的健康权受法律保护。本案中，原审法院根据被上诉人张梁娟在交通事故中受伤害事实，入、住院证，费用清单，交警部门责任认定书、司法鉴定书等，依照相关法律规定，判决上诉人秦冰心赔偿被上诉人张梁娟各项损失共计65738.4元并无不当。上诉人秦冰心所提被上诉人张梁娟损失按城镇标准计算错误的上诉理由。经查，被上诉人张梁娟系非农业户口。上诉人秦冰心所提本案不宜适用机动车未投保交强险罚则的上诉理由。经查，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定，“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）运中民终字第44号上诉人（原审被告）：秦冰心，男，1990年2月5日出生。被上诉人（原审原告）：张梁娟，女，1979年8月20日出生。委托代理人：陈良卫，男，1978年6月29日出生，汉族。原审被告：张小旦，男，1977年7月19日出生，汉族。上诉人秦冰心因机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省垣曲县人民法院（2014）垣民初字第171号民事判……