民间借贷纠纷 (2016)吉08民终648号
裁判要旨
首先,陈广云为上诉人承建高标准日光温室三十九栋,累计欠款60900元,被告于1998年11月2日为原告出具欠据一份,故原、被告之间的债权、债务关系明确。双方之间对工程款已经完成了结算,该欠据是根据结算结果而出具,双方之间存在债权、债务关系。其次,根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条:“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是,从权利被侵害之日起超过二十年的,人民法院不予保护。有特殊情况的,人民法院可以延长诉讼时效期间。”及《中华人民共和国合同法》第六十二条:“当事人就有关合同内容约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,适用下列规定:(四)履行期限不明确的,债务人可以随时履行,债权人也可以随时要求履行,但应当给对方必要的准备时间。”之规定,本案中陈广云持有的欠据上并未载明还款日期,可以随时要求上诉人还款,上诉人称陈广云已超过诉讼时效的请求,无法律依据,本院不予支持。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费共1323元由白城市洮北区西郊街道办事处
摘要
首先,陈广云为上诉人承建高标准日光温室三十九栋,累计欠款60900元,被告于1998年11月2日为原告出具欠据一份,故原、被告之间的债权、债务关系明确。双方之间对工程款已经完成了结算,该欠据是根据结算结果而出具,双方之间存在债权、债务关系。其次,根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条:“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是,从权利被侵害之日起超过二十年的,人民法院不予保护。有特殊情况的,人民法院可以延长诉讼时效期间。”及《中华人民共和国合同法》第六十二条:“当事人就有关合同内容约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,适用下列规定:(四)履行期限不明确的,债务人
正文(节选)
吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)吉08民终648号上诉人(原审被告):白城市洮北区西郊街道办事处纯阳村民委员会。法定代表人:齐晓光,该村村长。委托代理人:张铁成,吉林亚非律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陈广云,男,1959年10月6日生,住白城市。上诉人白城市洮北区西郊街道办事处纯阳村民委员会因与被上诉人陈广云民间借贷纠纷一案,不服洮北区人民法院(2015)白洮林民初字……