机动车交通事故责任纠纷 (2015)鹰民一终字第130号

案号
(2015)鹰民一终字第130号
法院
江西省鹰潭市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2015
地域
江西省鹰潭市
裁判日期
2015-07-24

裁判要旨

本案是机动车交通事故责任纠纷,原、被告方对交警部门依法作出的交通事故认定书所认定的事实及范晔负本次事故的主要责任及死者洪茂胜负事故次要责任的事故认定均无异议,故该交通事故认定书应依法采信。赔偿责任按7:3的比例承担赔偿责任为宜。机动车发生保险事故时,首先由主车保险人和挂车保险人在各自的交强险范围内赔偿,不足部分由各事故车辆保险人按照机动车事故责任比例,在各自的商业三者险赔偿限额内承担赔偿责任,再不足部分由肇事车辆一方按照事故责任比例承担赔偿责任。被告范晔系被告怡通货运公司的雇员,其在雇佣活动中致人损害,雇主即被告怡通货运公司承担赔偿责任。原告方所提交的证据足以证明死者洪茂胜的经常居住地为城镇,故死亡赔偿金可按其经常居住地(江西贵溪)上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算。原告方诉请尸体在殡仪馆花费12000元与丧葬费重复,不予支持。精神损害抚慰金,因被告范晔在交通事故中构成犯罪,故该项诉请不予支持。原告方要求被告方赔偿其因交通事故造成的各项损失的诉讼请求,应予以支持,但过高部分应予以核减。原告方因洪茂胜在交通事故死亡造成的损害的费用具体为:1、医疗费,按发票计为55027.58元;2、

摘要

本案是机动车交通事故责任纠纷,原、被告方对交警部门依法作出的交通事故认定书所认定的事实及范晔负本次事故的主要责任及死者洪茂胜负事故次要责任的事故认定均无异议,故该交通事故认定书应依法采信。赔偿责任按7:3的比例承担赔偿责任为宜。机动车发生保险事故时,首先由主车保险人和挂车保险人在各自的交强险范围内赔偿,不足部分由各事故车辆保险人按照机动车事故责任比例,在各自的商业三者险赔偿限额内承担赔偿责任,再不足部分由肇事车辆一方按照事故责任比例承担赔偿责任。被告范晔系被告怡通货运公司的雇员,其在雇佣活动中致人损害,雇主即被告怡通货运公司承担赔偿责任。原告方所提交的证据足以证明死者洪茂胜的经常居住地为城镇,

正文(节选)

江西省鹰潭市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)鹰民一终字第130号上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司,住所地:苏州工业园区时代广场24幢105室、602室。负责人王新,总经理。委托代理人张华宝、朱文辉,江西英华律师事务所律师。被上诉人(原审原告)侯柳凤,系死者洪茂胜之妻。被上诉人(原审原告)洪丹园,系死者洪茂胜大女儿。被上诉人(原审原告)洪盼园,系死者洪茂胜二女儿。被……