民间借贷纠纷 (2019)浙0111民初6022号
裁判要旨
原告与被告之间发生的借贷关系,有原告提交的借条、聊天记录等为据,原、被告双方之间形成的借贷关系合法、有效,应受法律保护,被告经原告催讨后未及时归还借款,已属违约,应承担归还借款的民事责任。 本案的争议焦点是原、被告之间是否口头约定了利息,被告归还原告的25000元是支付利息还是归还本金,根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定:“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的,借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”。 依据《中华人民共和国合同法》第十条之规定,合同的订立可以采用书面形式,也可以采用口头形式,故借贷双方关于利息的约定,既可以采用书面形式也可以采用口头形式,现原告主张双方口头约定了借款利息,被告应按照借条出具以前的交易习惯支付利息,但本案所涉的借条是原、被告双方对之前发生的借贷关系的结算,被告出具的借条中未写明利息,且原告在审理中亦陈述出具该份借条时“没有说到利息的事情,就说钱拿回来还给我”,故本院认为该份借条出具时双方并未明确约定利息,该笔25000元应视为归还本金。 对被告已归还的部分本院予以
摘要
杨珍仙与刘夏平民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0111民初6022号 原告:杨珍仙,女,1968年1月15日出生,汉族,住杭州市富阳区。 被告:刘夏平,女,1973年4月6日出生,汉族,住杭州市富阳区。 原告杨珍仙与被告刘夏平民间借贷纠纷一案,本院于2019年9月9日立案,依法适用简易程序,于2019年10月11日、2019年11月1日两次公开开庭进行了审理。 原告杨珍仙到庭参加诉讼……