民间借贷纠纷 （2019）川1725民初152号

本案争议焦点确认为：一、关于原、被告之间是否存在民间借贷事实；二、原告要求被告支付从2017年5月20日起至付清之日止按年利率6%计算资金占用利息，是否应予支持。 一、关于原、被告之间是否存在民间借贷事实。 根据《中华人民共和国合同法》第十条第一款：“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。” 、第一百九十七条：“借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。” 之规定，民间借贷系非要式合同，合同当事人以口头的方式达成借贷合意，借贷合同亦能成立，且在现实生活中，借贷双方因金额小又系朋友同事关系，基于信任或方便，在支付现金借款后，没有要求借款人出具借款凭证也时有发生。 就本案而言，原、被告双方虽未签订借款合同，但基于同事关系及金额小等原因，在双方借贷合意达成，原告将借款交付被告时，双方之间的借款合同即成立，另原告提交的双方短信交流记录、微信截屏记录以及电话录音都足以证实原、被告之间借款事实存在。 故原、被告之间构成借贷关系，意思表示真实，合法有效，依法受法律保护。 根据《中华人民共和国合同法》第六条：“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。” 、第六十条规定：

刘番与民间借贷纠纷一审民事判决书

四川省渠县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1725民初152号 原告：刘番，男，汉族，四川省渠县人。 委托诉讼代理人：段小芳，渠县天星法律服务所法律工作者。 被告：郑孝隆，男，汉族，重庆市巴**人。 原告刘番与郑孝隆民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。 原告刘番的委托诉讼代理人段小芳到庭参加诉讼，被告郑孝隆经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺……