民间借贷纠纷 （2018）黑02民终1568号

张奎忠以孙凤杰口头借款未还而起诉孙凤杰，孙凤杰对于借款事实予以否认，张奎忠仅提供银行转账凭证不足以证明孙凤杰借款事实的存在，张奎忠主张双方存在借贷关系的证据不足。综上所述，张奎忠请求孙凤杰偿还借款本金及利息的诉讼请求不予支持，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院》第二条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，判决：驳回张奎忠的诉讼请求。一审案件受理费700.00元，减半收取350.00元，由张奎忠负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案中张奎忠主张与孙凤杰之间形成民间借贷法律关系，并提供了30,000.00元的转账凭证，孙凤杰亦认可收到过此款，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。而自然人之间的借款合同既可以是书面合同（要式合同），也可以是口头合同（非要式合同）。本案中张奎忠通过转款凭证已证明借款实际履行，结合其陈述与孙凤杰之间存在口头借款协议即双方之间达成了借贷合意，因此，张奎忠已完成了证明其与孙凤杰之间存在民间借贷法律关系的

张奎忠、孙凤杰民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黑02民终1568号上诉人（原审原告）：张奎忠，男，1975年3月17日出生，汉族，无职业，住黑龙江省克山县。被上诉人（原审被告）：孙凤杰，女，1973年6月13日出生，汉族，无职业，住黑龙江省克山县。上诉人张奎忠因与被上诉人孙凤杰民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省克山县人民法院（2018）黑0229民初424号民事判决，向本院提起上诉。本院……