合同纠纷 (2015)鄂武汉中民商终字第00019号
裁判要旨
昆明青鸟公司、湖北诚胜旅行社、湖北大众之旅旅行社于2013年4月24日签订的《武汉-普吉航线包机补充协议》中约定预付押金64万元,可以冲抵最后一班票款。次日,湖北大众之旅旅行社向昆明青鸟公司发送的传真件部分内容为:6、我方预付定金60万元,可以冲抵最后一班票款;7、贵方在收到我方给付预付款后,应在当月底将发票或其他相关凭据给我方。昆明青鸟公司收到传真件后盖章确认。同日,湖北大众之旅旅行社向昆明青鸟公司汇款60万元,银行电子回单用途栏注明为包机定金。现湖北大众之旅旅行社诉请昆明青鸟公司双倍返还定金及赔偿损失。原审判决在双方合同没有约定、湖北大众之旅旅行社的传真件对60万元的性质前后表述不一、且湖北大众之旅旅行社与昆明青鸟公司亦没有对该60万元明确约定适用定金罚则的情况下,认定该款项性质为定金并判决昆明青鸟公司向湖北大众之旅旅行社双倍返还,尚欠缺事实依据。若依现有证据,根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》的相关规定,双方争议的60万元不宜认定为定金,且应根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条
摘要
昆明青鸟公司、湖北诚胜旅行社、湖北大众之旅旅行社于2013年4月24日签订的《武汉-普吉航线包机补充协议》中约定预付押金64万元,可以冲抵最后一班票款。次日,湖北大众之旅旅行社向昆明青鸟公司发送的传真件部分内容为:6、我方预付定金60万元,可以冲抵最后一班票款;7、贵方在收到我方给付预付款后,应在当月底将发票或其他相关凭据给我方。昆明青鸟公司收到传真件后盖章确认。同日,湖北大众之旅旅行社向昆明青鸟公司汇款60万元,银行电子回单用途栏注明为包机定金。现湖北大众之旅旅行社诉请昆明青鸟公司双倍返还定金及赔偿损失。原审判决在双方合同没有约定、湖北大众之旅旅行社的传真件对60万元的性质前后表述不一、且湖
正文(节选)
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)鄂武汉中民商终字第00019号上诉人(原审被告暨反诉原告):昆明青鸟航空机票销售代理有限公司。住所地:云南省昆明市官渡区永平苑*幢*单元***号。法定代表人:楼建峰,该公司董事长。委托代理人:张安定,北京金台(武汉)律师事务所律师。被上诉人(原审原告暨反诉被告):湖北大众之旅国际旅行社有限公司。住所地:湖北省武汉市江岸区怡东大厦**层*室。法定……