离婚后财产纠纷 (2019)黑02民终2231号
裁判要旨
李某超过诉讼时效主张权利,而且认为李某没有提供关于时效中止、中断、延长的相关证据。李某认为该驳回理由不能成立。原审仅召开一次庭审,庭审当中,原审法院有意提醒对方当事人对时效进行抗辩,但是却没有提示李某应当提交关于时效方面的证据,并且原审法院也没有向李某送达对方的答辩意见,关某是当庭提出的关于时效方面的答辩观点,在庭审之前从未提及诉讼时效的问题,该情况直接导致上诉人没有向法庭举示关于时效方面的证据,因此上诉人提起上诉,并要求在二审阶段提供关于时效方面的证据,配合法庭查明本案全部事实。故请求二审法院对该事实重新予以核实,依法维护当事人合法权益。关某答辩称:1、在离婚时我确实欠40,000.00元财产分割款,之后因为李某给孩子办工作我给她汇款150,000.00元,当时口头双方协商40,000.00元以后就不用给了。当时我有电话录音,因时间较长这个证据无法保存,就不存在了。当时我们没有见面是李某给我提供的账号,如果欠钱不可能这么长时间不要。2、在当庭的时候一审已经给李某举证时间,但是李某没有提供证据,所以一审认定已过诉讼时效。李某向一审法院提出的诉讼请求:1.依法判令关某给付欠款40,000
摘要
李某超过诉讼时效主张权利,而且认为李某没有提供关于时效中止、中断、延长的相关证据。李某认为该驳回理由不能成立。原审仅召开一次庭审,庭审当中,原审法院有意提醒对方当事人对时效进行抗辩,但是却没有提示李某应当提交关于时效方面的证据,并且原审法院也没有向李某送达对方的答辩意见,关某是当庭提出的关于时效方面的答辩观点,在庭审之前从未提及诉讼时效的问题,该情况直接导致上诉人没有向法庭举示关于时效方面的证据,因此上诉人提起上诉,并要求在二审阶段提供关于时效方面的证据,配合法庭查明本案全部事实。故请求二审法院对该事实重新予以核实,依法维护当事人合法权益。关某答辩称:1、在离婚时我确实欠40,000.00元财
正文(节选)
0黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黑02民终2231号上诉人(原审原告):李某,女,1972年8月10日出生,汉族,无职业,住泰来县。委托诉讼代理人:周英莉,内蒙古匡维律师事务所律师。被上诉人(原审被告):关某,男,1969年8月6日出生,汉族,泰来监狱干警,住泰来县。上诉人李某因与被上诉人关某离婚后财产纠纷一案,不服黑龙江省泰来县人民法院(2019)黑0224民初98……