劳动争议 （2014）穗中法民一终字第755、756号

原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院HYPERLINK”http://146.4.1.105/claw3/ApiSearch.dll?ShowRecordText?Db=fnl&Id=2&Gid=117634122&ShowLink=false&PreSelectId=315233000&Page=0&PageSize=20&orderby=1&SubSelectID=undefined”l”m_font_0#m_font_0”予以确认。关于梁富珍与维俊公司是否存在劳动关系的问题，梁富珍为证实其主张，提交了工作卡、任免通知书、广州市劳动用工和社会保险增减员表、加盖维俊公司公章的解除劳动合同证明等证据。上述证据证实维俊公司为梁富珍参加社会保险，且维俊公司出具的证明显示梁富珍为其员工，双方于2012年3月7日解除劳动关系。维俊公司虽提交了劳动合同、分销合同、说明等证据，拟证明其司系受广州市荔湾区旭峰饮水店的委托为梁富珍购买社会保险，而梁富珍与旭峰饮水店之间存在劳动关系。但维俊公司未能提供旭峰饮水店实际缴纳

原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院HYPERLINK”http://146.4.1.105/claw3/ApiSearch.dll?ShowRecordText?Db=fnl&Id=2&Gid=117634122&ShowLink=false&PreSelectId=315233000&Page=0&PageSize=20&orderby=1&SubSelectID=undefined”l”m_font_0#m_font_0”予以确认。关于梁富珍与维俊公司是否存在劳动关系的问题，梁富珍为证实其主张，提交了工

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)穗中法民一终字第755、756号上诉人[原审（2013）穗海法民一初字第1975号案原告、1982号案被告]:梁富珍，女，1962年10月29日出生，汉族，住广州市越秀区永胜西约**号***房。上诉人[原审（2013）穗海法民一初字第1982号案原告、1975号案被告]:广州市维俊贸易有限公司，住所地:广州市海珠区新港西路237号35号铺。法定……