机动车交通事故责任纠纷 （2016）渝02民终1349号

公民的身体权、健康权依法受到保护。本案开县公安局交通巡逻警察大队作出的事故认定书认定蓝友清承担本次事故的主要责任，饶太祥承担本次事故的次要责任，责任划分清楚、正确，一审法院依法予以采信。饶太祥作为车主，其未为该肇事车辆投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”，故饶太祥作为投保义务人应对蓝友清的损失在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。至于蓝友清的损失超过交强险责任限额的部分，由双方当事人根据过错程度进行承担。由于蓝友清在本次交通事故中承担主要责任，饶太祥在本次交通事故中承担次要责任，一审法院结合双方当事人的过错程度、损害大小等因素综合考虑后认为，蓝友清的损失超过交强险责任限额的部分由饶太祥承担30%的赔偿责任，蓝友清自行承担70%的赔偿责任为宜。至于本案蓝友清应纳入赔偿范围的损害后果大小如下：1、医药费：蓝友清主张医疗费45863元，仅提供了医疗费票据33936.91元，一审法院以采信的医药费发票及费用清单为

公民的身体权、健康权依法受到保护。本案开县公安局交通巡逻警察大队作出的事故认定书认定蓝友清承担本次事故的主要责任，饶太祥承担本次事故的次要责任，责任划分清楚、正确，一审法院依法予以采信。饶太祥作为车主，其未为该肇事车辆投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”，故饶太祥作为投保义务人应对蓝友清的损失在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。至于蓝友清的损失超过交强险责任限额的部分，由双方当事人根据过错程度进行承担。由于蓝友

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝02民终1349号上诉人(原审被告)：饶太祥，男，汉族，生于1976年8月21日，初中文化，居民，住重庆市开县。委托诉讼代理人：曹正顺，重庆正顺律师事务所律师，系特别授权。被上诉人(原审原告)：蓝友清，男，汉族，生于1949年11月1日，初中文化，务农，住重庆市开县。委托诉讼代理人：李勇，重庆唐颂律师事务所律师，系特别授权。委托诉讼代理人：邵州……