机动车交通事故责任纠纷 （2016）闽07民终126号

根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有××等依法不能驾驶机动车的；……”在本案中，张明并未举证证明闽H×××××号车所有人即黄建华对本事故的发生存在过错，故张明的该项诉请，原审法院不予支持。黄建华经原审法院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，原审法院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、《最高人民法院关于

根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有××等依法不能驾驶机动车的；……”在本案中，张明并未举证证明闽H×××××号车所有人即黄建华对本事故的发生存在过错，故张明的该项诉请，原

福建省南平市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽07民终126号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司，住所地福建省南平市延平区江滨中路393号。负责人池仕贵，总经理。委托代理人吴积仁、李书峰，福建联政律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张明，男，1945年12月19日出生，汉族，住福建省松溪县。委托代理人熊标，福建航嘉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）黄勤，男，19……