劳动争议 (2021)京02民终5701号
裁判要旨
金隅公司对才国金等三人主张的张洪利劳动关系期间没有争议,法院对此予以确认。根据法律规定劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。仲裁时效,因当事人一方向对方当事人主张权利,或者向有关部门请求权利救济,或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起,仲裁时效期间重新计算。本案中,张洪利于2018年11月15日死亡,才国金在2019年11月8日开始向金隅公司领导提出维权,自此仲裁时效中断,才国金等三人于2020年5月12日申请仲裁,并未超过仲裁时效期间,现金隅公司辩称才国金等三人要求的加班费等诉求已经超过仲裁时效的意见,法院不予采纳。根据法律规定,当事人应当对自己主张的事实提供证据予以证明。本案中,才国金等三人就其要求的双休日加班费、节假日加班费,没有提供证据,且不能予以具体说明,法院难以支持。才国金等三人就其要求的探亲假补偿金、高温补贴,没有提供相应依据,法院不予支持。张洪利系在劳动关系存续期间死亡,才国金等三人要求支付解除劳动合同经济补偿金,没有法律依据,法院不予支持。因张洪利未经工伤认定,才国金等三人要求支付张洪利死亡补偿金、丧葬费、
摘要
金隅公司对才国金等三人主张的张洪利劳动关系期间没有争议,法院对此予以确认。根据法律规定劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。仲裁时效,因当事人一方向对方当事人主张权利,或者向有关部门请求权利救济,或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起,仲裁时效期间重新计算。本案中,张洪利于2018年11月15日死亡,才国金在2019年11月8日开始向金隅公司领导提出维权,自此仲裁时效中断,才国金等三人于2020年5月12日申请仲裁,并未超过仲裁时效期间,现金隅公司辩称才国金等三人要求的加班费等诉求已经超过仲裁时效的意见,法院不予采纳。根据法律规定,
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京02民终5701号上诉人(原审原告):才斌,男,1992年8月8日出生,汉族,住北京市房山区。上诉人(原审原告):张子金,男,1941年6月8日出生,汉族,住北京市房山区。上诉人兼才斌、张子金之委托诉讼代理人(原审原告):才国金,男,1971年12月27日出生,汉族,住北京市房山区。被上诉人(原审被告):北京金隅加气混凝土有限责任公司,住所地北……