机动车交通事故责任纠纷 （2014）一中民终字第7271号

公安机关认定，郎晓波驾驶车辆与张乐山骑自行车发生交通事故，导致张乐山身体受伤、自行车损坏，由郎晓波承担此次交通事故的全部责任，法院不持异议。对于张乐山在交通事故中遭受的合理的经济损失，应当由郎晓波承担赔偿责任，鉴于郎晓波驾驶的车辆，在平安财险北京分公司投有交强险和第三者商业保险，故平安财险北京分公司应当在保险份额限额内赔偿张乐山合理的经济损失。对于张乐山主张的过高的营养费、误工费、交通费、护理费、财产损失的数额，法院不予支持。对于张乐山主张的精神损害抚慰金的请求，因张乐山在此次交通事故中，遭受的身体伤害，没有达到伤残的标准，故对于该项请求，法院不予支持。平安财险北京分公司拒绝赔偿张乐山误工费的辩解意见，因张乐山主张的误工费，有证据予以佐证，故法院支持该项请求。平安财险北京分公司拒绝赔偿张乐山精神损害抚慰金的辩解意见，法院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司赔偿张乐山医疗费七百二十一元八角一分、营养费六百元、住院伙食补助

公安机关认定，郎晓波驾驶车辆与张乐山骑自行车发生交通事故，导致张乐山身体受伤、自行车损坏，由郎晓波承担此次交通事故的全部责任，法院不持异议。对于张乐山在交通事故中遭受的合理的经济损失，应当由郎晓波承担赔偿责任，鉴于郎晓波驾驶的车辆，在平安财险北京分公司投有交强险和第三者商业保险，故平安财险北京分公司应当在保险份额限额内赔偿张乐山合理的经济损失。对于张乐山主张的过高的营养费、误工费、交通费、护理费、财产损失的数额，法院不予支持。对于张乐山主张的精神损害抚慰金的请求，因张乐山在此次交通事故中，遭受的身体伤害，没有达到伤残的标准，故对于该项请求，法院不予支持。平安财险北京分公司拒绝赔偿张乐山误工费的

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）一中民终字第7271号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号楼15层。负责人龙泉，总经理。委托代理人王颖，北京市亦德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张乐山，男，1953年5月1日出生。委托代理人张文贵，男，1979年2月9日出生。被上诉人（原审被告）郎晓波，男，1983年2月10日出生。上诉……