离婚后财产纠纷 （2013）昆民二终字第1268号

根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定，在双方签订协议后，被告支付了2000元，未继续按约支付余下人民币6000元属违约。现原告起诉要求被告归还人民币6000元的请求符合法律规定及双方约定，故予以支持。至于原告主张的违约金，因双方在协议中仅约定如果违约支付违约金及双倍贷款利息，未对违约金的承担作出具体明确的约定，原告主张按未付金额的20%收取违约金于法无据，故不予支持。关于原告主张的其垫付的物管、电费等费用，在被告签字的费用单中，仅有被告签署情况属实及签名，无法看出上述费用系为被告垫付，且原告也未提交相应单据证明其为被告垫付，其应承担举证不能的证明责任，故对其请求不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决：“一、由被告廖某某于本判决生效后十日内支付原告黄某人民币6000元；二、驳回原告黄某的其他诉讼请求。”一审判决宣判后，廖某某不服，向本院提起上诉，请求二审撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实及理由为：（2012）五

根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定，在双方签订协议后，被告支付了2000元，未继续按约支付余下人民币6000元属违约。现原告起诉要求被告归还人民币6000元的请求符合法律规定及双方约定，故予以支持。至于原告主张的违约金，因双方在协议中仅约定如果违约支付违约金及双倍贷款利息，未对违约金的承担作出具体明确的约定，原告主张按未付金额的20%收取违约金于法无据，故不予支持。关于原告主张的其垫付的物管、电费等费用，在被告签字的费用单中，仅有被告签署情况属实及签名，无法看出上述费用系为被告垫付，且原告也未提交相应单据证明其为被告垫付，其应承担举证不能的证明责任，故对其请求不予支持。据此，一审

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）昆民二终字第1268号上诉人（一审被告）廖某某，男。被上诉人（一审原告）黄某，女。上诉人廖某某因与被上诉人黄某离婚后财产纠纷一案，不服昆明市五华区人民法院（2013）五法西民初字第267号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年11月7日受理此案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。一审法院经审理确认如下法律事实：1996年7月2日……