合同纠纷 （2021）黔06民终808号

华中通信公司与沿河县政府签订的《沿河土家族自治县城市弱电通信管网投资建设特许经营项目合同书》虽然为真实的合同，但是华中通信公司与沿河县政府都否认与华中通信铜仁分公司存在任何关系；其次，华中通信铜仁分公司虽然登记为华中通信公司属下的分公司，但是华中通信铜仁分公司否认自己登记设立了分公司，根据铜仁市碧江区市场监督管理局作出碧市监撤【2019】06号撤销公司登记决定书，华中通信铜仁分公司提供设立登记材料上的印章是假公章，即系冒用华中通信公司名义登记设立。华中通信铜仁分公司的相关人员通过加盖假公章，提供虚假材料欺骗取得分公司登记后，便以华中通信铜仁分公司名义对外签订合同收取原告保证金46万元，但华中通信铜仁分公司并未实际履行合同，虽然同意赔偿原告的损失，但相关人员最终逃匿，非法占有原告财产的意图明显，因此，戴友明以华中通信铜仁分公司的名义与原告签订《施工合同》并收取原告46万元保证金的合同，涉嫌合同诈骗。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移

华中通信公司与沿河县政府签订的《沿河土家族自治县城市弱电通信管网投资建设特许经营项目合同书》虽然为真实的合同，但是华中通信公司与沿河县政府都否认与华中通信铜仁分公司存在任何关系；其次，华中通信铜仁分公司虽然登记为华中通信公司属下的分公司，但是华中通信铜仁分公司否认自己登记设立了分公司，根据铜仁市碧江区市场监督管理局作出碧市监撤【2019】06号撤销公司登记决定书，华中通信铜仁分公司提供设立登记材料上的印章是假公章，即系冒用华中通信公司名义登记设立。华中通信铜仁分公司的相关人员通过加盖假公章，提供虚假材料欺骗取得分公司登记后，便以华中通信铜仁分公司名义对外签订合同收取原告保证金46万元，但华中通

贵州省铜仁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔06民终808号上诉人（原审原告）：杨国光，男，1971年9月16日出生，汉族，住湖南省汨罗市。委托诉讼代理人：杨宏伟，湖南金球律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳市华中通信研究院有限公司，住所地深圳市南山区南头街道同乐村中山园路西君翔达大楼******。法定代表人：刘忠华，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：沿河土家族自治县人民政府，……