其他行政行为 （2017）豫71行初687号
裁判要旨
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项的规定，当事人向人民法院提起行政诉讼,应当具有原告诉讼主体资格。原告赵政伟提供的证据不能证明其对涉案房屋享有合法权利，不具有原告诉讼主体资格，其要求确认管城区政府与第三人签订《小产权房拆迁补偿安置协议（集体）》无效缺乏事实和法律依据。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条第一款第（二）项、第六十三条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告赵政伟的起诉。案件受理费50元，退还原告赵政伟。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。审 判 长 程东杰审 判 员 黄 键审 判 员 王 伟二〇一七年十二月十四日代理书记员 武雅星附法律条文：《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（二）项有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉：……（二）起诉人无原告诉讼主体资格的；……《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（二）项裁定适用于下列范围：……（
摘要
赵政伟与郑州市管城回族区人民政府一审行政裁定书 其他行政行为
正文（节选）
郑州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2017）豫71行初687号原告赵政伟。委托代理人王金榜、周虎，河南豫龙律师事务所律师。被告郑州市管城回族区人民政府。委托代理人魏效中，郑州市管城回族区人民政府十八里河办事处工作人员。委托代理人陈阳，金博大律师事务所北京分所律师。第三人赵霞。委托代理人于旭升。原告赵政伟要求确认被告郑州市管城回族区人民政府（以下简称管城区政府）与第三人赵霞小产权房拆迁补偿安置……