机动车交通事故责任纠纷 （2019）京03民终12942号

交通管理部门做出的事故责任认定适当，一审法院不持异议。刘金艳因过错造成他人损害，应承担侵权责任。平安北京分公司作为车号为×××的车辆交强险及商业三者险的保险公司，应在机动车交强险及商业三者险的限额内按照保险合同直接向徐东兴承担相应的保险赔偿责任。综上，刘金艳、平安北京分公司均为本案中适格的赔偿义务人。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、鉴定费属于徐东兴因此事故造成合理损失的范围。徐东兴主张的医疗费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费合理合法一审法院予以支持；徐东兴主张的营养费、误工费过高，一审法院根据徐东兴伤情及相关证据酌情确定；徐东兴因此事故必定遭受一定的精神痛苦，刘金艳和平安北京分公司应予合理赔偿，精神损害抚慰金具体数额一审法院根据本案的实际情况酌情予以确定；被扶养人生活费数额一审法院计入残疾赔偿金（死亡赔偿金）中一并计算。经过庭审质证，一审法院审核确认徐东兴因此事故造成合理损失的项

交通管理部门做出的事故责任认定适当，一审法院不持异议。刘金艳因过错造成他人损害，应承担侵权责任。平安北京分公司作为车号为×××的车辆交强险及商业三者险的保险公司，应在机动车交强险及商业三者险的限额内按照保险合同直接向徐东兴承担相应的保险赔偿责任。综上，刘金艳、平安北京分公司均为本案中适格的赔偿义务人。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、鉴定费属于徐东兴因此事故造成合理损失的范围。徐东兴主张的医疗费、住院伙食补助

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京03民终12942号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区金融大街23号楼15层。负责人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：耿玉翠，北京轩至律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘蕾，北京轩至律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐东兴，男，1982年1月14日出生，汉族，住北京市平谷区。原审被告：刘金艳，女，1……