机动车交通事故责任纠纷 （2016）湘11民终973号

本案争执的焦点为：本案交通事故责任划分问题。交通事故责任划分应当根据当事人的违章行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。从导致本次交通事故发生的过错程度、责任大小来看，上诉人蒋治华酒后驾车且占道行驶是导致事故发生的直接原因，被上诉人赵兰军未悬挂车牌、未购买交强险等行为虽违反了交通管理法规的相关规定，应受到相应的行政处罚，但该行为与本案事故的发生无因果关系，并非是导致本次事故发生的直接原因。本案道路交通事故认定书是交警部门依职权作出的公文书证，上诉人蒋治华在收到该认定书后在法定期限内未申请复议，亦未能提供足以推翻的相反证据，且本院查明的事实与ＸＸ瑶族自治县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定的事实相符，对该事故认定书本院予以采信即上诉人蒋治华承担此次交通事故的全部责任，赵兰军不承担此次事故的责任，该事故认定书可以作为划分本案民事责任的依据。被上诉人赵兰军驾驶的车辆虽未购买交强险，但一审法院已判决被上诉人赵兰军在交强险无责任限额范围内予以赔偿。故上诉人蒋治华提出的“被上诉人所驾驶的车辆未购买交强险、未进行年检及在交通事故发生时未悬挂车牌，不具有道路通

本案争执的焦点为：本案交通事故责任划分问题。交通事故责任划分应当根据当事人的违章行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。从导致本次交通事故发生的过错程度、责任大小来看，上诉人蒋治华酒后驾车且占道行驶是导致事故发生的直接原因，被上诉人赵兰军未悬挂车牌、未购买交强险等行为虽违反了交通管理法规的相关规定，应受到相应的行政处罚，但该行为与本案事故的发生无因果关系，并非是导致本次事故发生的直接原因。本案道路交通事故认定书是交警部门依职权作出的公文书证，上诉人蒋治华在收到该认定书后在法定期限内未申请复议，亦未能提供足以推翻的相反证据，且本院查明的事实与ＸＸ瑶族自治县公安局交通

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘11民终973号上诉人（原审原告）蒋治华。委托代理人马秋鸿，湖南省ＸＸ瑶族自治县华峰法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）赵兰军。委托代理人贾章雄。上诉人蒋治华因机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院(2016)湘1129民初368号民事判决，于2016年4月30日向本院提起上诉。本院于2016年5月20日收到上诉案……