机动车交通事故责任纠纷 (2016)苏05民终6513号
裁判要旨
陈春祥在本起事故中受伤,其要求侵权方承担赔偿责任,法院予以支持。交警大队对本次交通事故已作出交通事故认定书,该认定书内容完整,程序合法,可以作为本案认定事故责任的依据,一审法院对其内容予以采纳。苏E×××××小型普通客车在大地保险公司投保了交强险、商业险,苏E×××××小型轿车在太平洋保险公司投保了交强险、商业险,现赵得财、施佩分别驾驶上述车辆在保险期间内发生交通事故,且赵得财承担事故的次要责任,施佩承担事故的主要责任,故对于陈春祥的损失,大地保险公司、太平洋保险公司作为保险人均应先在交强险责任限额122000元内赔偿;不足部分,由大地保险公司在商业险责任限额内赔偿30%,由太平洋保险公司在商业险责任限额内赔偿70%。其余损失由陈春祥自行承担。陈春祥及赵得财一致同意赵得财已垫付的费用,在本案中一并结算,应予准许。太平洋保险公司辩称施佩不应承担事故责任,无事实和法律依据,一审法院不予采纳。对于陈春祥主张的损失,一审法院认定为:医疗费37099.12元、住院伙食补助费1700元、营养费4500元、护理费9000元、误工费14560元、交通费300元、鉴定费1680元、施救费、拖车费、人工检
摘要
陈春祥在本起事故中受伤,其要求侵权方承担赔偿责任,法院予以支持。交警大队对本次交通事故已作出交通事故认定书,该认定书内容完整,程序合法,可以作为本案认定事故责任的依据,一审法院对其内容予以采纳。苏E×××××小型普通客车在大地保险公司投保了交强险、商业险,苏E×××××小型轿车在太平洋保险公司投保了交强险、商业险,现赵得财、施佩分别驾驶上述车辆在保险期间内发生交通事故,且赵得财承担事故的次要责任,施佩承担事故的主要责任,故对于陈春祥的损失,大地保险公司、太平洋保险公司作为保险人均应先在交强险责任限额122000元内赔偿;不足部分,由大地保险公司在商业险责任限额内赔偿30%,由太平洋保险公司在商
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏05民终6513号上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司,住所地江苏省江阴市虹桥北路168号、香山路238、240号。主要负责人:顾新,该公司总经理。委托诉讼代理人:计月芳,江苏胡文祥律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陈春祥。被上诉人(原审被告):赵得财。被上诉人(原审被告):中国大地财产保险股份有限公司苏州中心……