合同纠纷 （2019）晋05民终1657号

本案的争议焦点为，原告主张的占地补偿费用有无依据。根据法律规定，主张法律关系存在的应当对此承担举证责任。原告为证明其主张，提供有与东南庄村委签订的果园承包合同、与东南庄煤矿签订的占地协议、东南庄煤矿出具的占地证明、东南庄村委出具的证明等证据，原告围绕法律关系形成、应付钱款数额等事实举证证明，上述有效证据相互印证并形成完整的证据链，能够证明原告应获得占地补偿费的事实。关于支付原告占地赔偿款的主体，占地协议相对方为原告及东南庄煤矿，被告盖州煤业整合东南庄煤矿后，东南庄煤矿与原告的合同仍具有约束力，被告盖州煤业承继了合同中的权利义务，故该款项应当由被告盖州煤业进行支付。被告盖州煤业无故缺席庭审，庭审结束后递交的情况说明中称对原告所述的占地协议不知情且未移交，但未在举证期内提供有效证据，应当由被告承担举证不能的法律后果，故被告盖州煤业的理由不能成立。关于应付款项之计算标准，原告与东南庄煤矿签订的占地协议中对2.5亩占地约定为每年赔付占地款3500元及混煤20吨，后东南庄煤矿增加占地2.4亩，原告主张每亩8000元、混煤10吨，关于该主张原告未提供直接证据，结合东南庄煤矿与原告签订的占地协议，原

本案的争议焦点为，原告主张的占地补偿费用有无依据。根据法律规定，主张法律关系存在的应当对此承担举证责任。原告为证明其主张，提供有与东南庄村委签订的果园承包合同、与东南庄煤矿签订的占地协议、东南庄煤矿出具的占地证明、东南庄村委出具的证明等证据，原告围绕法律关系形成、应付钱款数额等事实举证证明，上述有效证据相互印证并形成完整的证据链，能够证明原告应获得占地补偿费的事实。关于支付原告占地赔偿款的主体，占地协议相对方为原告及东南庄煤矿，被告盖州煤业整合东南庄煤矿后，东南庄煤矿与原告的合同仍具有约束力，被告盖州煤业承继了合同中的权利义务，故该款项应当由被告盖州煤业进行支付。被告盖州煤业无故缺席庭审，庭审

山西省晋城市中级人民法院民事判决书（2019）晋05民终1657号上诉人（原审被告）：山西煤炭运销集团盖州煤业有限公司，住所地高平市米山镇司家庄村。法定代表人：李忠慧，任执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李渝龙，山西洎坤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：毕治国，男，1961年1月6日生，汉族，农民，住高平市。委托诉讼代理人：毕书玲，山西君宜（高平）律师事务所律师。委托诉讼代理人：姬广平，山西君……