合同纠纷 （2016）浙02民终3262号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。首先，本案中，原告与宁波经济技术开发区二十冶金建设有限公司基础工程分公司签订的《法律服务委托合同书》系双方自愿签订，不违反相关法律法规，真实有效，对双方当事人均有约束力，双方应严格执行。根据合同约定，律师代理费为诉讼标的的2%，在申请执行三个月内支付，现原告已于2009年11月4日向法院申请执行（2009）湖长矿民初字127号民事案件，可视为其已完成了其工作目标。被告虽辩称原告未尽代理责任给被告造成损失，但合同并未约定以取得执行款作为律师费的支付前提，且被告未能举证证明未受偿执行款系原告过错所致，故被告的辩称不予采信，原告有权主张律师费97000元。因宁波经济技术开发区二十冶金建设有限公司基础工程分公司被注销，其相关权利义务应由其总公司即被告宁波二十冶建设有限公司享有和承担，故原告要求被告承担相应责任于法有据，依法予以支持；其次，原告要求被告按日万分二的标准支付延期付款的利息，但《法律服务委托合同书》中并未对为违约责任进行约定且原告主张的计息标准亦依据不明，故对此不予支持；第三，关于本案诉讼时效的问题。当事人

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。首先，本案中，原告与宁波经济技术开发区二十冶金建设有限公司基础工程分公司签订的《法律服务委托合同书》系双方自愿签订，不违反相关法律法规，真实有效，对双方当事人均有约束力，双方应严格执行。根据合同约定，律师代理费为诉讼标的的2%，在申请执行三个月内支付，现原告已于2009年11月4日向法院申请执行（2009）湖长矿民初字127号民事案件，可视为其已完成了其工作目标。被告虽辩称原告未尽代理责任给被告造成损失，但合同并未约定以取得执行款作为律师费的支付前提，且被告未能举证证明未受偿执行款系原告过错所致，故被告的辩称不予采信

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙02民终3262号上诉人（原审被告）：宁波二十冶建设有限公司。住所地：宁波市北仑区新碶街道珠江路***号。法定代表人：刘永珍，该公司总经理。委托代理人：郑克，北京大成（宁波）律师事务所律师。委托代理人：顾慧融，北京大成（宁波）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：浙江之星律师事务所。住所地：宁波市江东区中兴路***号梅柏公寓*楼。负责人：袁裕……