机动车交通事故责任纠纷 （2015）德民一终字第540号

本案上诉争议的焦点为：1.陈维军的残疾赔偿金是按农村标准还是城镇标准计算；2.永安财保德阳支公司是否应先在交强险范围内向陈维军承担赔偿责任。关于第一个争议焦点：陈维军的残疾赔偿金计算标准问题。本案上诉人陈维军为农村户口，自2008年起至事故发生前在德阳市明祥食品厂务工，因该厂地址位于农村，故其一直居住于农村。双方争议的关键问题是：工作于农村工厂且经常居住地在农村的农村居民应否按照城镇标准计算残疾赔偿金。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》设置残疾赔偿金的立法目的是为了弥补受害人因伤残丧失劳动能力而导致未来收入减少的损失，法律规定对农村居民和城镇居民实行两种不同的赔偿标准，也是基于以农业耕种为主要收入来源的人群与以劳动务工或其他方式为主要收入来源的人群在实际收入上存在显著差距，决定采用何种赔偿标准的主要因素应当是考虑受害人所受伤害影响其务工收还是农业生产收入。本案上诉人陈维军虽系农村居民且居住于农村，但其在农村工厂务工，其主要收入来源是务工收入而非农业生产收入，故上诉人陈维军要求按照城镇标准计算残疾赔偿金的请求，本院予以支

本案上诉争议的焦点为：1.陈维军的残疾赔偿金是按农村标准还是城镇标准计算；2.永安财保德阳支公司是否应先在交强险范围内向陈维军承担赔偿责任。关于第一个争议焦点：陈维军的残疾赔偿金计算标准问题。本案上诉人陈维军为农村户口，自2008年起至事故发生前在德阳市明祥食品厂务工，因该厂地址位于农村，故其一直居住于农村。双方争议的关键问题是：工作于农村工厂且经常居住地在农村的农村居民应否按照城镇标准计算残疾赔偿金。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》设置残疾赔偿金的立法目的是为了弥补受害人因伤残丧失劳动能力而导致未来收入减少的损失，法律规定

四川省德阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）德民一终字第540号上诉人（原审原告）陈维军。委托代理人何光明，四川润坤律师事务所律师。委托代理人苏韬，四川润坤律师事务所律师。上诉人（原审被告）永安财产保险股份有限公司德阳中心支公司。负责人万镭，公司总经理。委托代理人舒钢，公司员工。被上诉人（原审被告）朱世全。委托代理人周绍培，德阳市旌阳区柏隆法律服务所法律工作者。陈维军与朱世全、永安财产保……