金融借款合同纠纷 （2019）冀0102民初3563号
裁判要旨
原告工商银行裕东支行与被告李静、范灵、保利公司签订《个人购房借款/担保合同》合法有效，各方均应按约履行。 被告保利公司辩称原告主张的欠款本息计算方式不明确，经查，原告主张有《个人购房借款/担保合同》、个人借款凭证、个人还款明细表予以证实，欠款本息数额明确，该抗辩意见本院不予采信。 被告李静、范灵累计超过六次未按时足额偿还贷款本息，应当承担违约责任，原告主张解除与被告李静、范灵签订的《个人购房借款/担保合同》，本院予以支持。 被告李静、范灵虽现已离婚，但借款时系夫妻，且为共同借款人，原告要求被告李静、范灵按照借款合同约定归还本息，承担共同还款责任，理据充分，本院予以支持。 诉讼中，被告李静、范灵偿还了拖欠的本金18659.66元、利息45025.98元，故原告主张的本金以895315.78元为准。 原告主张的利息计算方式应当在符合中国人民银行有关规定前提下按照合同约定计算。 被告李静、范灵贷款抵押物尚未办理了抵押登记手续，依据合同约定，被告保利公司承担此阶段连带责任保证，在承担连带责任保证后，被告保利公司对被告李静、范灵有追偿权。 在履行过程中，如原告收到抵押房屋他项权证书，则被告保利公
摘要
中国工商银行股份有限公司石家庄裕东支行与李静、范灵金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0102民初3563号 原告：中国工商银行股份有限公司石家庄裕东支行，住所地：石家庄市长安区裕华东路**。 负责人：邢伟栋，该行行长。 委托诉讼代理人：杜贤、胡彦海，河北三和时代律师事务所律师。 被告：李静，男，1986年3月25日出生，汉族，住石家庄市长安区。 被告：范灵，女，1984年3月3日出生，汉族，住石家庄市长安区。……