机动车交通事故责任纠纷 （2021）川01民终23号

归纳各方当事人的诉辩意见，本案二审的争议焦点为：本案应当如何认定赵惠英的护理期限。针对前述争议焦点，本院评述如下： 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。本案中，赵惠英与彭彬驾驶的所有人为李维翰的车辆相撞受伤，其护理依赖程度被鉴定为完全护理依赖，现其仍然生存并长期卧床，完全无生活自理能力。在另案生效裁判已经确定的赵惠英暂需2年护理期限已经届满的情况下，一审根据赵惠英的年龄和伤情实际，再次确定赵惠英需要护理四年，不违反法律规定，应当得到支持。故本院对彭彬的相应上诉请求不予采纳。 综上所述，彭彬的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1481元、公告费560元，均由上诉人彭彬负担。 本判决为终审判决。 审判长　　崔俊安 审判员　　周　文 审判员　　滕　洁 二〇二一年三月二十九日 书记员　　文钧浩

归纳各方当事人的诉辩意见，本案二审的争议焦点为：本案应当如何认定赵惠英的护理期限。针对前述争议焦点，本院评述如下： 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。本案中，赵惠英与彭彬驾驶的所有人为李维翰的车辆相撞受伤，其护理依赖程度被鉴定为完全护理依赖，现其仍然生存并长期卧床，完全无生活自理能力。在另案生效裁判已经确定的赵惠英暂需2年护理期限已经届满的情况下，一审根据赵惠英的年龄和伤情实际，再次确定赵惠英需要护理四年，不违反法律规定，应当得到支持。故本院

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终23号 上诉人（原审被告）：彭彬，男，1972年4月20日出生，汉族，住甘肃省天水市麦积区。 委托诉讼代理人：薛飞，四川天府律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：赵惠英，女，1947年7月14日出生，汉族，住成都市武侯区。 法定代理人：李福金，男，1943年4月6日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：杨李，四川承道律师……