合同纠纷 （2016）粤01民终554号

陈祥、不亦乐乎公司双方签订《经销合同》和《定金协议》无违反法律规定，双方应按合同和协议约定履行。陈祥按合同和定金协议约定履行了交纳20000元定金和余款49800元的义务，不亦乐乎公司亦按定金协议的规定派出工作人员协助陈祥寻找合适的店铺，陈祥未能提供证据证实不亦乐乎公司未履行协助陈祥的义务，陈祥主张不亦乐乎公司违约，缺乏事实依据，原审法院不予支持。协议约定15天之内没找到合适的店铺，可以申请退款，陈祥、不亦乐乎公司确认至今无法找到合适店铺，不亦乐乎公司称陈祥故意不选好确定店铺，不再履行合同，陈祥对此予以否认，不亦乐乎公司未能提供证据证实，原审法院不予采信。根据协议规定，不亦乐乎公司应将收到款项退还陈祥，现陈祥起诉要求解除合同，不亦乐乎公司要求继续履行合同，在未能选定经营地址情况下，强制合同继续履行无法实现合同目的。综合合同的履行情况，考虑陈祥的意愿，合同解除，更符合双方商业利益。陈祥请求解除《经销合同》，原审法院予以支持。合同解除后，不亦乐乎公司收取的投资款69800元应退还陈祥。不亦乐乎公司主张如解除合同将产生培训费和设备款的损失，但未能提供证实费用的证据及陈祥同意定制及已定制设备的

陈祥、不亦乐乎公司双方签订《经销合同》和《定金协议》无违反法律规定，双方应按合同和协议约定履行。陈祥按合同和定金协议约定履行了交纳20000元定金和余款49800元的义务，不亦乐乎公司亦按定金协议的规定派出工作人员协助陈祥寻找合适的店铺，陈祥未能提供证据证实不亦乐乎公司未履行协助陈祥的义务，陈祥主张不亦乐乎公司违约，缺乏事实依据，原审法院不予支持。协议约定15天之内没找到合适的店铺，可以申请退款，陈祥、不亦乐乎公司确认至今无法找到合适店铺，不亦乐乎公司称陈祥故意不选好确定店铺，不再履行合同，陈祥对此予以否认，不亦乐乎公司未能提供证据证实，原审法院不予采信。根据协议规定，不亦乐乎公司应将收到款项

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终554号上诉人(原审被告)：广州市不亦乐乎餐饮管理有限公司，住所地广州市白云区西槎路汇华街自编3号A栋413-418室，组织机构代码58569303-2。法定代表人：杨培明，总经理。委托代理人：马力伟，广东华之杰律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：陈祥，男，1991年2月11日出生，汉族，住福建省长乐市。委托代理人：江春赏，广东易恒……