故意毁坏财物 （2019）湘11刑终627号

上诉人（原审被告人）阳某生未经批准，没有取得部分承包经营户的许可，故意毁坏他人财物，数额巨大，其行为已构成故意毁坏财物罪。阳某生系初犯，认罪态度好，可以从轻处罚。由于阳某生的犯罪行为，造成附带民事诉讼原告人道县蚣坝镇莲花塘村第1、2、4、5组的经济损失，应当由阳某生承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人道县蚣坝镇莲花塘村第1、2、4、5组上诉提出“原判认定的损失价值过低”的理由及阳某生及其辩护人提出“‘石氹古’荒山被火多次烧过，原判依据林业技术鉴定报告、价格认定结论书认定荒山上油茶树的数量及价格没有科学依据、不具有客观性”的理由和意见。经查，被损坏的油茶树的株数及价格有相关鉴定技术报告及价格认定结论书予以证实，原判据此认定阳某生应赔偿的经济损失并无不当。故该理由和意见不能成立，本院不予采纳。阳某生及其辩护人提出“阳某生与1组、5组签订了承包合同，合同范围内的面积应从被毁坏山林的面积中核减，相应的毁坏的油茶树的数量及价格也应核减”的理由。经查，原判已将同意阳某生承包种植村民的土地亩数予以核减，相应的价格也予以了核减。故该理由和意见不能成立，本院不予采纳。阳某生的辩护人提出“即使阳某生构成故

上诉人（原审被告人）阳某生未经批准，没有取得部分承包经营户的许可，故意毁坏他人财物，数额巨大，其行为已构成故意毁坏财物罪。阳某生系初犯，认罪态度好，可以从轻处罚。由于阳某生的犯罪行为，造成附带民事诉讼原告人道县蚣坝镇莲花塘村第1、2、4、5组的经济损失，应当由阳某生承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人道县蚣坝镇莲花塘村第1、2、4、5组上诉提出“原判认定的损失价值过低”的理由及阳某生及其辩护人提出“‘石氹古’荒山被火多次烧过，原判依据林业技术鉴定报告、价格认定结论书认定荒山上油茶树的数量及价格没有科学依据、不具有客观性”的理由和意见。经查，被损坏的油茶树的株数及价格有相关鉴定技术报告及价格认定

湖南省永州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）湘11刑终627号原公诉机关：湖南省道县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）：道县蚣坝镇莲花塘村第1组。代表人：周某文，男，1950年5月20日出生，汉族，湖南省道县人，小学文化，农民。代表人：周某辉，男，1963年12月29日出生，汉族，湖南省道县人，小学文化，农民。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）：道县蚣坝镇莲花塘村……